Hol lehet bejelenteni, ha egy üzlet csak 1000 forint felett engedi a bankkártyás fizetést?

Legcélszerűbb akár a bankodnál, vagy ha a terminálról megállapítható akkor az üzlet számára kártyaelfogadási szolgáltatást biztosító banknál bejelentést tenni. Nekik nyilván pénzügyi érdekük is fűződik ahhoz hogy a vásárlók kártyával tudjanak fizetni, tehát lépni fognak. Utóbbi szolgáltató mellesleg egészen biztosan a kereskedővel kötött szerződésben is kikötötte az ilyen korlátozások tilalmát, tehát ott még egy konkrét szerződésszegés is van. Tehát ezért orbitális hülye aki még ki is írja hogy “x összeg alatt csak kp”, nyilván a vásárlói tudatlanságra alapozva.

Másrészt hatalmas üzleti érzéke lehet, ha nem látja többet bukik azzal ha valaki inkább ott hagyja a terméket és fizetés nélkül távozik, mint a tranzakciós költséggel. Esetleg még egy vásárlóvesztést is elkönyvelhet, mert ha tipikusan azt látja a vásárló hogy kint van a POS, megörül viszi a két kakaós csigát a reggelihez, a pénztárnál meg jön az arcoskodás hogy ezt nem fizetheti kártyával, vegyen még valamit akkor jogosan mondja azt hogy ez egy szar lehúzós hely, ide többet be nem teszem a lábam. Inkább sétálok még 5 percet és ott a konkurencia. Amúgy meg ne gondolja senki hogy ezeket az előre tervezhető költségeket nem kalkulálják bele az árakba. Arra van eszük. Vállalkozói, üzleti kultúra meg 0, gazdasági ismeretek a béka segge alatt, a fogyasztóbarát politika meg ismeretlen fogalom. De persze még nekem kell sajnálni hogy 20 forintot bukik ( mert á, még csak részben sincs rám hárítva) ha 800ft-os vásárlást kártyával fizetem. Jogos, hát az én felelősségem az ő vállalkozását vinni, ugye? Én vagy ő érte. Hát lépjenek fel együtt és érjenek el kedvezőbb költségszabási feltételeket a mikrotételekre (már van ilyen) az érdekképviseleti szervezetek útján. Vagy én csináljam helyettük? Ő meg mit csinál cserébe, kifizeti helyettem a számlákat? Bemegy helyettem dolgozni? Ja, nem, de jobb is. Vicc ez a mentalitás ami az országban van. Aki meg kicsit is tartja magát a szabályokhoz, vagy tudatos, nem az “ez van! Nem teccik? mennyé’ elfele ne ugassá!” elvet vallja azt hülyének nézik.

"Azt hittem amiatt, hogy itt teljesen normális az adócsalás, a szabályok kijátszása és a mindennapok része a korrupció, a mutyizás, az okoskodás."

Én írtam korábban, hogy túlzás folyton ezt megkövetelni, viszont fontosnak tartom a fogyasztói jogvédelmet.

Na a nyugtát viszont megkövetelem, tényleg ne csaljanak. Persze vannak kivételek, csóri éhenhaldokló nyugdíjas nénitől, aki virágot árul a Keletiben, attól nem kérek.

#13: Azzal, hogy 1000 forint alatt nem enged kártyával fizetni, azzal nem csal adót és nem károsítja meg az államot, max a bankot a kiesett tranzakciós díjjal.

Ha nem ad nyugtát, az más tészta, ha meg lejárt szavatosságú dolgokat árul, az meg pláne! De ezt eddig egy szóval nem említetted.

...mondjuk én is jártam már úgy, hogy vettem egy kólát a helyi kisboltban és utána láttam, hogy egy hónapja lejárt a szavatossága. De nem nyomtam fel a helyet, csak szóltam, hogy erre figyeljenek oda.

Mondjuk tegyük hozzá, hogy az értelmes vállalkozó megtalálja a módját, hogy olcsón megússza az elektronikus fizetést.

A hagyományos banki terminálok tényleg baromi drágák, de számtalan helyen használnak pl. Sumup-ot, ami sokkal olcsóbb a kereskedőnek, a vásárló meg ugyanúgy tud kártyával fizetni, csak nem kap a kártyás tranzakcióról nyomtatott nyugtát (de az amúgy sem kötelező).

De van olyan üzlet is, ahol pl. OTP Simple-el oldották meg. Ők beütik az összeget, én kapok egy QR kódot, amit leolvasok a Simple-ben és meg is volt a fizetés. Ez is sokkal olcsóbb nekik, mint a kártyaterminál és teljességgel lefedi az elektronikus fizetési lehetőség kötelezettségét.

A pénzügyi ismeretek valóban a béka segge alatt vannak.

Dehát mit várunk olyan országtól ahol pl egy közgazdász diplomával nem lehetsz egy üzletlánc üzletének vezetője hanem technikumot kell hozzá végezned.