Hogy lehetne bizonyítani, hogy Lady Gaga lopott Kozsótól, ha a dal sosem került kereskedelmi forgalomba?

Van egy érdekes jogi eset, aminek elég körülményes a bizonyítása. Igazán kíváncsi lennék, hogy jogilag ezt hogyan gubancolják ki. Hogyan lehetne a plágiumot bizonyítani?

Az eset a következő nagyon röviden : Kozsónak szóltak a rajongói - mert ő már nem emlékszik a számaira - hogy Lady Gaga egyik klippje egy az egyben a Kozsó korábbi dala. Kozsó szerint még 1992-ben játszották a számukat, amikor még a legelső bandájának az Alvajárók nagylemeze meg sem jelent. A szám nem aratott sikert, így egyetlen Kozsó lemezre sem került fel. Nem is került kereskedelmi forgalomba sosem, még kislemez formájában sem

Viszont Lady Gaga Paparazzi c. klippje óriási sikert ért el, ami viszont egy az egyben ennek a Kozsó 92-es számnak a koppintása. A Paparazzi dallamvilága valóban a '90-es évek dallamvilágát idézi, merőben eltér a Lady Gaga szerzemények ritmikájától. Kozsú elmondta, hogy híres és nagy sikerú zeneszerző. Nem lenne értelme plágiummal vádolnia Gagát, ha nem lenne igaz. Már több Shygysos, Tabu, Bestiák és egyéb Kozsó bandás dolgot másoltak le nyugaton, ez a szám csak a jéghegy csúcsa. Rengeteg dologban koppintják a magyar művészlegendát.

* * *

Kérdés, hogyan lophatta el egy amerikai énekesnő egy magyar szerzeményt, ha sosem jelent az meg? Azt mondja Kozsó, hogy Lady Gaga managementje szerzi kelet európai bulikból a számokat és abból írnak (lopkodnak) gagábak új szerzeményeket. Viszont, akkor az amerikai producernek vagy kellett lennie egy felvételnek Kozsó bulijából még 92-ből vagy csak egyszer hallotta és egy jó pillanatában visszaemlékezett a dallamra és ezt írta meg a Paparazziban. Viszont ez utóbbi nem lopás, ugye?

Hogy lehet ezt eldönteni? https://www.youtube.com/watch?v=N4WJxx-2hls

Kozsó dollármilliókra perelte Gagát és hajlandó nagyvonalúan megegyezni vele a színfalak mögött [link]