Mi az, ami ma már illegálisnak számít, viszont 50 éve még teljesen legális volt?

Fenyegető támadás esetén nem védekezhettél, ameddig konkrétan nem ütöttek meg. A megtámadott csak akkor üthetett vissza, ha már semmilyen módon nem tudott elmenekülni.

Jelenleg a Btk-ban a jogos védelem meghatározása kimondja, hogy már nem kötelező kitérni, és már a fenyegető támadás esetén is védekezhetsz, bizonyos esetekben meg is ölheted a támadót, mielőtt hozzád nyúlt volna.

Jól írják, amiket a társad talált, azok közül - ebben a formában - semelyik nem áll meg. Részigazságok vannak némelyikben, de így általánosan nem igazak.

#30

"Nem volt felelősségük az orvosoknak, mindenki tudta hogy belehalhatnak a kezelésbe, még ha orvosi hiba is volt, az sem számított."

Nem tudom, hogy ez igaz-e vagy sem, de én biztos nem írnám ezt bele.Mert hiába van már manapság olyan törvény ami lehetővé teszi az orvosok felelősségre vonását, a gyakorlatban az orvosi műhibákat szinte mindig eltusolják.Egyik orvos védi, igazolja a másikat, betegjogi képviselő is az orvosokat védi, nem a betegeket.Sajnos a gyakorlatban ez a valóság.Emiatt én ezt a részt is kivenném.