Mennyire fogadják el manapság a bíróságok, ha valaki önvédelemből késel?
Nemrég egy ismerősömmel diskuráltunk arról, hogy milyen dolog már az, hogy manapság akár ok nélkül is belekötnek az emberbe, vagy megverik egy szórakozóhelyen.
Ő meg mutatta, hogy nála ezért van kés mindig, mert ő nem fog azért megalázkodni senkinek sem mert az illető látszólag nagyobb, esetleg erősebb is mint ő.
És, hogyha a verekedésben érezhetően vesztésre állna biztos, hogy szúrna a végén ha van rá lehetősége, de ő nem fog alulmaradni.
Mert hogy ő soha senkibe nem köt bele, kerül minden konfliktust, de ha félholtra vernék egyáltalán nem vigasztalná az, hogy talán kap az illető 1 év felfüggesztett büntetést.
Meg, hogy attól félne, hogy megöli a másikat, mert azt nem akarná, de ha k'vának áll valaki ne csodálkozzon ha...
Ezt bővebben, és sokkal értelmesebben fejtette ki élőbe, mint ahogy én most leírtam, de ez volt a lényege, és valahol van benne igazság.
Ő sem tudja hogy hogyan állnak ehhez a bíróságok, de azt mondta, hogy ha valaki ütnek-vágnak nem azon fog gondolkozni, hogy mit mond majd a bíró...ezért őt nem is érdekli.
Igen, eleve ő is ezt vetette fel amit az utolsó, és ebben értek vele egyet én is.
Ha én erősebb vagyok valakinél akkor azt kedvem szerint megverhetem az erőmet fitogtatva ha nekem belefér majd egy enyje-benyje?
Szóval ha jön Erdei Zsolt bulizni és azt mondja, hogy nyaljam meg a cipőjét, és én nem nyalom meg amiért elkezd majd ütni vágni, akkor én meneküljek mint egy gyáva kutya, minden férfiasságomat hátrahagyva, vagy ha van nálam egy bökő akkor már csak oda szúrok neki, hogy attól talán észhez tér, és legközelebb megtanulja, hogy ez nem így működik?
Cigányozás ide meg oda, ők általában maguk kezdeményezik a balhét, és szinte rögtön szúrnak, meg sem várják, hogy bekapjanak egy-egy ütést.
Ezzel szemben a barátom, vagy akár én is, soha nem kötnénk bele senkibe, főleg nem ok nélkül.
Azt meg nyilván nem mondaná a bíróságon, hogy ezért tartott magánál kést mert szurkálni akart vele önvédelemből.
Szerintem ez szomorú, hogy egy bokszoló ellen is az az arányos védekezés nekem, hogy ugyan úgy vissza ütök...ja ugyan úgy, tuti :D
Mintha a parolimpikonok az egészséges olimpiai résztvevőkkel indulnának egy versenyen, korrekt.
válasza:Btk. 22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
2013 óta az új BTK-ban már MÁR NEM ÉRVÉNYES az a kitétel, hogy a jogtalan támadás elhárításának arányosnak kell lennie a támadó erővel.
Szóval ha valaki jogtalanul támad rád, nyugodtan védekezhetsz késsel.
Az egyik leglényegesebb rész itt következik: a jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
azt személy ellen
éjjel
fegyveresen
felfegyverkezve vagy
csoportosan
követik el, vagy
az a lakásba
éjjel
fegyveresen
felfegyverkezve vagy
csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.
Egyszóval, ha éjjel egy ember neked esik
VAGY ha legalább 3 ember neked esik,
VAGY ha a támadónál kés vagy más fegyver van, (akár előveszi, akár nem)
VAGY ha a bekerített magánterületedre vagy lakásodba hatol be éjjel vagy fegyverrel, vagy legalább hárman akkor ki is nyírhatod őket akárhogy, az jogos védelem, és nem vagy büntethető.
válasza: válasza:12-13
Evvel az a baj hogy ez bíró dönti el..
Mivel van 200 relatív verzió,mivel most relatítvan most másiknál is lehet minden féle eszköz (pL:gázspray,lánc bicska)..
Csak realítv fitkicó:
Tegyük fel szórakozó helyen vagy,eléd áll ilyen tipik páva hajúhülyegyerek és elkezd édesanyukádat szidni meg egyébb megjegyzést tenni..
Na és mivel jól felhúzot,és visszaszólsz és mivel már kontrékan már ökölel akar megütni akkor lefogod és már verkedésben megy a dolog..
Na és tegyük fel hogy földön vagy,és már teljes üti a arcodat,de van életerőd hogy földön megemeljed a lábad és hátba rúgd,és azonban elesik és azonban a földön van,és most felkelsz és újból neked megy..
És azonban eltört a orrod,és kékesre verte a fejedet,és mostan még falhoz is nyomott akkor jogilag már önvédelemből le is szúrhatod..
Ügye ismerös a önvédelmi jog:
történő jogtalan behatolás, vagy
c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.[7]
Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.[8]
A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.[9]
Jegyzetek
Vagyis most magyarul:
Ha mostan kiherélnek a sitártórban,és nincs ott senki,és már vér folyik,akkor jogilag le lehet szúrni..
Nincs olyan hogy JOGSZERŰ önvédelem,csak hogy TÉNYLEGES önvédelem,mivel mostan oda jönnek és elkezdenek puffolni mert olyan kedvük van,és már kontrékan már bordám szakad,akkor jogilag spréken túl macsétákig védhetem magam!
válasza:12,kijavítlak kicsit:
Ha éjszaka mész bulizni,és hátulról lefognak,akkor jogilag védheted magad!
Ha legalább 3-man,de elég ha túl erőnyben támadnak meg,akkor jogilag már minden felhasználhatol!
Ha támadónál bármilyen fegyver van (legyen az egy kő,spré,tuskós bot),akkor jogilag vissza támadhatsz!
Vagy kellős hajnali órákban betörnek BÁRMILYEN eszközzel (legyen az pajszer,kés,csavarhúzó),és te telken vannak és nem menekülnek,agyon is verheted!
Ha mondjuk menhető ijedségből/indulásból (pl:a földön fojtogat) akkor jogilag sörös üveget fejéhez vághatol!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!