Jogászok, ha valaki eltartásit köt, van esélye a gyerekeinek örökölni?

Az eltartási szerzödés lényegében egy feltételekhez kötött adásvételi szerzödés, ha az eltartó teljesíti a vállalt kötelezettségeket, akkor az övé a vagyon az eltartott halálának pillanatától kezdve.

Ebböl következöen a haláleset után nincs örökség, mert az illetönek már nincs vagyona.

Nincs kötelesrész. Honnan lenne? Miből?

A tartási szerződés egy olyan szerződés, amivel a tartott a tulajdonával rendelkezik, még életében, azzal a kitétellel, hogy a tartásra kötelezett a halála után szerzi meg az ingatlan vagy ingó vagyont.

Az örökség meg az, amit az elhunyt az élete végén, mint vagyont hátrahagy.

Visszavonni csak az eltartott tudná, ha van rá megfelelö indok - például az eltartó nem foglalkozik vele megfelelö módon.

Az örökségre lesö gyerek természetesen nem tudja visszavonni, éppen az ilyen esetek ellen lett kitalálva.

Ahhoz, hogy valaki eltartási szerzödést kössön, nem kell betegnek, vagy ápolásra szorulónak lennie, egyszerüen csak elöre gondolkodik.

A másik meg, hogy ha a "gyerek" beteg, az nem indok a szülö kisemmizésére! A szülö nagyon jól tudja, miért nem akarja, hogy egy ilyen hasonlesö valakinek jusson, amit életében összegyüjtött, és tudja, hogy ha rászorulnak, akkor ettöl a gyerektöl semmi segítségre, támogatásra, ápolásra sem számíthat, hanem csak arra, hogy kisemmizi.

“Igazából az öreg egészségesebb, mint a gyereke. Nem szorul ellátásra/gondozásra, a gyereke viszont igen.”

Nem feltétlen fizikailag kell gondozni, lehet pénzben is ellátni