Miért ne lehetnének az egyházak állami tulajdonúak?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Attól, hogy van vallásügyi minisztérium, még nem lesz állami tulajdonú egy egyház sem. Egyébként volt ilyen minisztérium régen, vallás-és közoktatási néven, úgy a pártállamig. És nem voltak az egyházak állami tulajdonúak.
Mint írtad, ismered a történelmet: akkor minden bizonnyal tudod, hogy a nyugati kereszténység az államtól független jogrenddel bír és bár voltak kísérletek pl. a Katolikus Egyház feletti állami befolyásra (lásd pl. Napóleon), ezek nem működtek hosszútávon. Katolikus Egyházban ugyebár a hierarchia miatt az egyházi személyek tisztsége az államoktól teljesen kívül álló hatalomtól, a Szentszéktől függ mindenhol: Magyarországon, Japánban, a Hawaii-szigeteken és Burkina Fasoban is.
Protestáns egyházak esetében lehet elképzelni egy kvázi állami "tulajdonú" egyházat, mint az anglikán egyház esetében, de ott sem olyan értelemben államosított az egyház, mint egy gyár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!