Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mire számíthat egy könnyű...

Mire számíthat egy könnyű testi sérelmet okozó ember?

Figyelt kérdés

Feljelentést tettek egy ember ellen könnyű testi sértés és rongálás miatt.


Ez az ember csak önvédelmet tanusított. Provokáltàk illetve fenyegették ittas állapotban.

A feljelentő azt állítja hogy kiverték a fogát,(a foga hiányos volt, állandóan a fogorvoshoz járt, és az az ominózus fog már lötyögött neki) illetve egy ablak üveg betört.


Míg a feljelentőn semmi sem látszik, az embert akit feljelentettek, tele foltokkal, a lába még mindig gennyes. Ugyanis a feljelentő szándékosan kilökte az ajtón a teraszon még egyet lökött rajta, leesett gurult a beton lépcsőn, lehorzsolódott a karja,a bokája még mindig gennyes akkor vérzett.


Neki csak annyit mondtak hogy menjen be a rendőrségre feljentést tenni, és annyit hogy értesítést kap majd egy email címre amit megadott.

Sajnos elérhetőségei nincsennek. A házban ahol lakik ott van internet, de sürgősen költöznie kell. Nincs bejelentett lakcíme illetve telefonszáma. Ennek jegyében azt állították a rendőrök hogy van lakcíme! Nincs érvényes lakcíme. Az már rég nem érvényes. Nem fogják elérni akkor most körözést adnak ki ellene?


Ezenkívül a tulajdonos azt mondta neki tegnap hogy ő megkapta a papírját, átkerült az ügy az ügyészségre. Kérte hogy hadd lássa és mutassa meg a sértett de nem mutatta meg.


A feljelentett ellenben nem kapott email értesítést a rendőr kapitányságról a megadott email címre.


Ez hogy? Hogy hogy őt nem értesítették még pedig küldött email levelet a rendőrségre?


Milyen büntetést kaphat, őt ki sem vagy meg sem hallgatták.


Szegény pedig semmit nem tett!



#Könnyű testi sértés hazugság !
2022. júl. 17. 12:31
 1/7 anonim ***** válasza:

Nyilván semmit nem tett, azért hullott ki a feljelentő foga.

Az ilyen egyoldalú történetek mindig sántítanak valahol.

Önvédelem? Nyilván. Aztán menet közben kiderül, hogy öten voltak, széklábbal és kutyával felfegyverkezve, szintén alkoholos befolyásoltság alatt, és ők kötöttek bele a sértettbe.

Nyugi, nem érdekes, hogy a rendőrségtől milyen értesítést kap. Majd a bíróság előtt fog eldőlni a dolog, addig keress az "ismerősödnek" egy ügyvédet.

2022. júl. 17. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Keress rá a btk megfelelő paragrafusában. Tól ... ig a büntetési tétel, a bíró dönti el a pontosvmértéket, mindenvkorülmeny figyelembevetelevel.
2022. júl. 17. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Ja presze.... "meglehet ott sem vót..." 😂😂😂
2022. júl. 17. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

Nem megfelelő válaszok. Azért köszönöm!

A házban már többször voltak kint a rendőrök. Csak ketten voltak a lakásba. A sértett alkoholista, a feljelentett sosem ivott. Tisztességes ember. Reggeltől estig főzött takarított. Ez egy nő. Mikor elakart menni állandó jelleggel zsarolta az alkoholista. Mindig hétvégén kötözködött vele. Szexuális szolgáltatást várt el. Pedig egy héten 1* 2* szeri takarítás fejében ottlakással cserében csalogatta ide a nőt. Aztán előjött az egyik kiskorú gyerekével. Akit egy nap nyomozok hozták haza. Drog ügy. A nő segítséget kínált a gyereknek aki egy nap elmondta neki hogy drogot használ. Az apa és a kiskorú gyereke egy szobába laktak. Ebbe is bele keverték szegényt. A gyerek dühkitőrései, elfogadhatatlan viselkedése, többször nekiesett mocskos szavakat használván a nőre, 2* megütötte a vállát. Fenyegetőzött a gyerek is, nem járt iskolába, hajnalok hajnalán jött haza, kimerülten fáradtan.Haverjai a kiskorúnak fenyegetőztek. Senki nem foglalkozott vele, pedig tudták hogy drogozik. Csak ez a nő. Aki nem heti 1-2 alkalommal főzött - tálalt - takarított. Hanem még a rendetlen gyereket is kiszolgálta, probálta kezelni a dühkitőréseit, illetve segítő kezet nyújtott neki. Ő hívta fel a gyerek iskoláját, és tudta meg az osztályfőnöke elérhetőségeit. Egyik szülő sem tudta. Mikor megtörtént a baj és nyomozók hozták haza, akkor az mondták neki hogy: Miért tartózkodik itt a gyerek. Elváltak a szülők. Az anyjától is könnyen el tud járni iskolába. Felajánlották a sértett alkoholista apának hogy most azonnal haza viszik az anyjához. Az apa azt mondta haza viszi. Durva két hét múlva vitte haza nagy nehezen, mikor ezt mondta a hölgynek, hogy ha a gyerekem megy te is takarodsz. Ez a nő figyelmeztette többször az állítólagos sértetett hogy a gyerek nem jár iskolába. Kérte hogy szóljon rá, fegyelmezze, állítson fel szabályokat a gyereknek. Nem tett semmit! Ellenkezőleg még búzdította a kiskorút hogy mocskoskodjon a nővel, és költöztesse át a gyereket az alkoholista apa szobájába, egyenesen az ágyába. Többször tett a kiskorú gyermek is szexre búzdító szavakat a nő felé. A családtagok egymás mellett laknak. Senki nem segített ennek a gyereknek. Magasról nem foglalkoztak vele. Egyszer sem beszélgettek vele, egyszer sem jöttek át. Ha át is jöttek a nőre rontottak a szobájába fenyegetőzések közepette. A nő többször figyelmeztette az apát hogy a gyereked nem jár iskolába, stb... Mintha meg sem hallotta volna! A gyerek ahogy beszélt az apjával most már érthető... Mintha nem is ő lenne a kiskorú hanem az alkoholista sértett apa. Ez szerintem természetes is lehetett hisz a gyereknek semmilyen szabályokat nem állított fel. Állandóan részeg volt. A nő nem mert szólni a gyámhatóságnak hogy mi folyik a hàzban, meg próbált kimaradni. De az alkoholista azzal jött mindig hogy a nő az barátnője. Sosem volt az és nem szexuális szolgáltatás céljábol ment a házba. Hanem heti 1*2* háztartási munka fejében, és nem reggeltől estig főzés takarítás más gyermekére. Gyermekeire. Dolgozni nem mehetett hisz nem jelentették be. A házat zsarol9Nem megfelelő válaszok. Azért köszönöm!

A házban már többször voltak kint a rendőrök. Csak ketten voltak a lakásba. A sértett alkoholista, a feljelentett sosem ivott. Tisztességes ember. Reggeltől estig főzött takarított. Ez egy nő. Mikor elakart menni állandó jelleggel zsarolta az alkoholista. Mindig hétvégén kötözködött vele. Szexuális szolgáltatást várt el. Pedig egy héten 1* 2* szeri takarítás fejében ottlakással cserében csalogatta ide a nőt. Aztán előjött az egyik kiskorú gyerekével. Akit egy nap nyomozok hozták haza. Drog ügy. A nő segítséget kínált a gyereknek aki egy nap elmondta neki hogy drogot használ. Az apa és a kiskorú gyereke egy szobába laktak. Ebbe is bele keverték szegényt. A gyerek dühkitőrései, elfogadhatatlan viselkedése, többször nekiesett mocskos szavakat használván a nőre, 2* megütötte a vállát. Fenyegetőzött a gyerek is, nem járt iskolába, hajnalok hajnalán jött haza, kimerülten fáradtan.Haverjai a kiskorúnak fenyegetőztek. Senki nem foglalkozott vele, pedig tudták hogy drogozik. Csak ez a nő. Aki nem heti 1-2 alkalommal főzött - tálalt - takarított. Hanem még a rendetlen gyereket is kiszolgálta, probálta kezelni a dühkitőréseit, illetve segítő kezet nyújtott neki. Ő hívta fel a gyerek iskoláját, és tudta meg az osztályfőnöke elérhetőségeit. Egyik szülő sem tudta. Mikor megtörtént a baj és nyomozók hozták haza, akkor az mondták neki hogy: Miért tartózkodik itt a gyerek. Elváltak a szülők. Az anyjától is könnyen el tud járni iskolába. Felajánlották a sértett alkoholista apának hogy most azonnal haza viszik az anyjához. Az apa azt mondta haza viszi. Durva két hét múlva vitte haza nagy nehezen, mikor ezt mondta a hölgynek, hogy ha a gyerekem megy te is takarodsz. Ez a nő figyelmeztette többször az állítólagos sértetett hogy a gyerek nem jár iskolába. Kérte hogy szóljon rá, fegyelmezze, állítson fel szabályokat a gyereknek. Nem tett semmit! Ellenkezőleg még búzdította a kiskorút hogy mocskoskodjon a nővel, és költöztesse át a gyereket az alkoholista apa szobájába, egyenesen az ágyába. Többször tett a kiskorú gyermek is szexre búzdító szavakat a nő felé. A családtagok egymás mellett laknak. Senki nem segített ennek a gyereknek. Magasról nem foglalkoztak vele. Egyszer sem beszélgettek vele, egyszer sem jöttek át. Ha át is jöttek a nőre rontottak a szobájába fenyegetőzések közepette. A nő többször figyelmeztette az apát hogy a gyereked nem jár iskolába, stb... Mintha meg sem hallotta volna! A gyerek ahogy beszélt az apjával most már érthető... Mintha nem is ő lenne a kiskorú hanem az alkoholista sértett apa. Ez szerintem természetes is lehetett hisz a gyereknek semmilyen szabályokat nem állított fel. Állandóan részeg volt. A nő nem mert szólni a gyámhatóságnak hogy mi folyik a hàzban, meg próbált kimaradni. De az alkoholista azzal jött mindig hogy a nő az barátnője. Sosem volt az és nem szexuális szolgáltatás céljábol ment a házba. Hanem heti 1*2* háztartási munka fejében, és nem reggeltől estig főzés takarítás más gyermekére. Gy

2022. júl. 17. 14:21
 5/7 anonim ***** válasza:
Jezusmaria.... ez egy regeny?
2022. júl. 17. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Nem, ez egy alkoholista drogfüggő agyszüleménye.
2022. júl. 17. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

6. En is ilyesmire gondoltam....


Esetleg kezeletlen súlyos skizofrenia...

2022. júl. 17. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!