Nem tulzás a felfüggesztett?

Adott x személy, akinek az édesanyját megcsapta a kocsi, az anyának nem lett komolyabb baja, a kocsi megállt, vezetője egy 44 éves nő. X személy odament a kocsihoz, ekkorra kiszállt a sofőrnő, de x személy olyan dühromhamba kerűlt, hogy az anyját megcsapta a kocsi, hogy téglaval beverte a kocsi ablakot, ami pókhálósra tört, meg össze-vissza verte a kocsi motorháztetőjét, a sofőr nőt megcibálta, ököllel kb öt-hat ütést kapott, betört az orra. A mentő azért bevitte x anyukáját, de kiengedték, mert hála istennek semmi baja, csak egy-két horzsolás a kezén. A sofőr nőt is elvitték a mentősök, X személyt pedig elvitték a rendőrségre, ahol egész éjjszaka kihallgatták, majd reggel 5 körűl engedték haza. Ez volt két éve. Most volt ítélet, ahol súlyos testi sértés kísérlet, garázdaság, rongálás miatt 2 év szabadságvesztés 3 évre felfüggesztve. X személy nem cigány, magyar állampolgár és büntetlen előéletű. Mindenben együttműködött a hatóságokkal, csak azt az egyet nem bánta meg, hogy megpüfölte a nőt. Továbbá felháborító, hogy a sofőr nőt nem büntették meg. X személy beismerte, hogy bűnös, kérte, hogy enyhébb büntetés legyen, de nem adott helyt a bíró. Más első bűncselekményért megrovást vagy pénzbüntetést kap, itt meg rögtön felfüggesztett, ami 2 év, de 3 évre. Nem túlzás ez büntetlen előélettel? Erkölcsibe bekerűl nem tud dolgozni? Ja és sofőr is hibás volt.