Pontosan mi történik azzal, aki bemegy a rendőrségre, s közli: - Megöltem egy embert? Úgy értem, hogy attól kezdve ahogy kimondta, percről percre.

Ha ilyet mondasz, akkor két eset van:

1. igazat beszélsz, vagyis feladod magad - ekkor eljárás indul.

2. pszichiátriai kezelésre szorulsz (kényszere hazudozás, skizofrénia, mittudomén)

Ja és a 3. eset, amit már mondtak, ha csak úgy poénból csinálod, az a hatóság megtévesztése, ami szintén bűncselekmény és szintén eljárás indul miatta.

#5

Ha kiderül, hogy hazudott, nem ölt, félrevezette a hatóságot, nem is veszik emberölés miatt őrízetbe, de el sem engedik, hanem hatóság félrevezetésért indítsnak ellene eljárást és amiatt veszik őrízetbe.

Az emberoles olyan targyi sulyu bcs hogy a kihallgatas utan azonnal orizetbe visznek, majd a vallomas alapjan az ugyeszseg jo esellyel elrendeli az elozetes letartoztatast.

Esetleg akkor tekintenek el a letartoztatastol ha az emberoles korulmenyei olyanok. Pl nem is emberoles lenne a vad hanem pl halalt okozo testi sertes vagy valami szandekos emberolesnel enyhebb de halalt okozo bcs.

Ez esetben eltekinthetnek a letartoztatastol, mert annak a celja a szokes elrejtezos megakadalyozasa, tanuk befolyasolasa. De ha beismero vallomast teszel akkor valószínűleg nem fogsz sem 3lszokni, sem a nyomozast akadalyozni. Vedekezhetsz igy szabadlabon, ahogy pl altalaban a halalos kozuti baleset okozasanal szoktak a vadoottak.

Altalaban igen. Eroszakos buncselekmeny.

De ha valaki besetal es bevallja hogy mittomen megutotte a cimborajat aki meglopta es az utestol elesett es beverte a fejet majd meghalt, ezt mind elismeri stb akkor siman elkepzelheto hogy szabadlabon vedekezhet.