Miert nem tamogatjak a kegyes halált? Ha valaki megakar halni miert nincs ra normalis lehetoseg?

Mármint?

Öngyilkos lehetsz...

ma 10:19

Azért ez csak a szabályozáson múlik. Sehol se olyan könnyű elintézni az eutanáziát csak azért, mert legális. Többszöri kérnyezés, beleegyezés, egymástól független (akár anonim) orvosi csapatok szakvéleménye azért ki tudja szűrni a visszaéléseket. Persze ez azt is jelenti, hogy nem feltétlen kapja meg a lehetőséget mindenki, akinek szüksége lenne erre, de ez még mindig a jobb megoldás, minthogy mindenkinek tiltjuk.

Mert nem számít senki és semmi, nem számít a szabad akarat, nem számít hogy az ember miként megy el és senkinek nem érdeke, hogy döntést hozhasson egy ember a végről.

Kiváltképp azért, mert sajnos sokba kerülne, pénzben és emberráfordításban is. Meg kell vizsgálni pszichológusnak, pszichiàternek többször az embert, fel kell mérni hogy tudatában van-e a döntésének és önkéntesen hozza-e meg. Kell egy humánus megoldás, mondjuk egy gép amibe befekszik, és csak csendben "elalszik". Na ez sem olcsó.

Bár hosszú távon lehet jobban megérné, hiszen egy vegetáló, netán tudatánál lévő de folyamatos elletást igénylő ember kórházi kezelésénél ez sokkal olcsóbb és kevesebb embert igénylő procedúra lenne, de az elején abszolut veszteséges lenne, és tudjuk hogy a hosszú távú befektetéseket itt Mo.-n nem szeretik a döntéshozók.

Pedig annyi embernek lenne ez megváltás, rákosokkal dolgozom, sajnos láttam már egy-két nem szép halált, és egy-két olyan embert, aki már nem volt hajlandó enni se mert meg akart halni.