Ha egy ország ellop egy területet, majd azt a másik visszaszerzi, az tényleg a "szuverenitás" megsértése?

A Római Birodalom csupán néhány, föld alól kiásott törmelék formájában van jelen. A Szovjetúnió emléke azért ennél kézzelfoghatóbb; épületek, infrastruktúra, politikai szerkezet.. szerintem sok helyen még a Lenin szobrok is állnak..

Szeretem az ilyen megfontolt kérdéseket. Nyilván nem ezeréves dolgokról van szó, ami minket is kellemetlenül érintene, hanem mondjuk pont annyiról, hogy az oroszok elvehessék ukrajnát, mi meg romániát, de minket ne akarjon ausztria, vagy az olaszok, vagy mittoménki.

A területekért való ácsingózás elégge XIX. századi dolog. Gondoljátok, hogy jobb lenne az életünk, ha visszakapnánk gazdaságilag leszakadt területeket, ahol egy magyar se lakik sok helyen? Ez vonatkozik a szerbekre, tegyük vel megkapnák Banja Lukát, akkor mi lenne, a GDP megemelkedne, vagy jönne Szent Száva és kereszteket hányna? Most az oroszok, ha megnyerik a háborút, kapnak egy szétbombázott országot, ahol a fél lakosság utálja őket. Ma, ha úgy tetszik, nyugodtan elutazhatsz, és élhetsz mondjuk Erdélyben, meglátogadhatod a Mátyás-szobrot. Az tiszta sor, hogy Trianon rossz volt, de a következmények visszafordíthatatlanok.

Kérdező ne haragudj meg, de neked komoly bajok vannak a fejeddel...