Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mi számít gyermek pornográfiának?

Mi számít gyermek pornográfiának?

Figyelt kérdés

Nem igazán értem, hogy mi és honnantól számít annak. Engem érdekelnek a művészetek, és ott előfordulnak meztelen kiskorúak. Pár példa:

- Lewis Carroll, az Alice csodaországban írója, fotókat készített gyakran meztelen kislányokról (a szülő beleegyezésével)

- a Led Zeppelin zenekar Houses Of The Holy című borítóján meztelen gyerekek láthatók

- a Huszadik század című filmben is van egy-két kiskorú szexuális jelenet

- a Lolita című regényben egy felnőtt férfi és egy 12 éves kamaszlány szerelméről van szó

- az ilyen japán szexképregényekben is vannak néhol kiskorú szereplők (shota, loli)


Ezek már BTK kategória, ha valaki ilyet birtokol, vagy hogy van ez?



2022. febr. 16. 18:04
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
25%
Egerben ott pucsit a kis Bornemissza meg a kis barátnője, ordas gömbölyű fenékkel és lógó herékkel:D
2022. febr. 16. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

ez országról országra változik.


idehaza:

-18. életévét be nem töltött személy


-csak a képfelvétel. azaz csak, ha fénykép vagy videó készült róla. ha lerajzolsz/lefestesz két (létező) 15 évest (valóban megtörtént) szex közben, (akár úgy is, hogy konkrétan ott állsz mellettük amikor csinálják és úgy rajzolod) azt szabad.


-csak valóban megtörtént esemény. fikció, imitálás stb. nem számít


-a szexualitást öncélúan kell ábrázolni

na ez kemény dió. ez nagyjából arról szól, hogy egyrészt látni kell, hogy mi történik, másrészt az kell, hogy kifejezetten magáért a szexualitás ábrázolásáért készüljön a dolog. azaz elméletileg akár két 13 éves közösülését is videóra lehetne venni, ha találsz egy olyan indokot, amit elfogad a bíróság. (nem fogsz)

2022. febr. 16. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 Koplárovics Béci ***** válasza:
30%
Miután jelenleg a "Tök jó csaj vagy" már szexuális zaklatásnak is értelmezhető, így akár a Nicsak, ki beszél is lehet gyerekpornó. Azaz: bármit azzá lehet tenni. Egy marék lócitromot is.
2022. febr. 16. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

#2: "csak valóban megtörtént esemény. fikció, imitálás stb. nem számít"


Ezt nem értem. Tehát, ha valaki lefotóz két meztelen kiskorút, mintha épp szexelnének, de valójában nem, csak úgy tesznek, mintha, akkor az nem bűncselekmény?


És ha egy képen szimplán csak egy meztelen kiskorú van, az már bűncselekmény?


Egyébként elég ostoba szabályozások vannak. Van egy olyan gyanúm, hogy az internetes pornóvideó oldalakon nem egy kiskorú rak fel videót, csak éppen ki sem derül.

2022. febr. 16. 18:29
 5/11 anonim ***** válasza:

Iron channel ügyében (aki nem tudná: egy fiatalok közt népszerű youtuber egy 12 éves körüli kislányt vett rá, hogy vetkőzzön le a kamera előtt, kihasználva a népszerűségét és a kislány fanatizmusát)

Ebben az ügyben a rendőrség az első felelentést tévő Paxelt elhajtotta, mondván az, hogy a kislány csakúgy ott ül meztelenül, az nem pornográf, nincs benne szexualitás. Ha magához nyúlt volna, vagy mással szexuálisan érintkezett volna az igen, de ez így nem.


Igaz, a többedik feljelentés óta a csatorna inaktívvá vált, szóval évlhetően mégiscsak történt valami az ügyben, de ez az érv azért elég.. furcsa..

2022. febr. 16. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
Jó lenne tisztán látni, most amikor egy életre listázhatnak azért, ha pedofil vagy.
2022. febr. 16. 20:06
 7/11 Isti22 ***** válasza:

Szia!


"Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt (...), ahol pornográf műsor: a más vagy mások nemiségét súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás."


Forrás: [link]

2022. febr. 16. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
#7: Csak az a baj, hogy ez elég szubjektív.
2022. febr. 16. 20:26
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

"Tehát, ha valaki lefotóz két meztelen kiskorút, mintha épp szexelnének, de valójában nem, csak úgy tesznek, mintha, akkor az nem bűncselekmény?"


akár lehet nem az.

általánosan, ha nemi szervek, illetve lányok esetén a mellek látszanak, akkor az az, hacsak nincs rá jó indokod.


ha ez a feltétel nem teljesül és csak eljátsszák a dolgot, akkor nem az. bár azt hozzá tenném, hogy csak úgy bemondásra nem fogják neked elhinni, hogy csak eljátszották. mondjuk, ha a két szereplő azt vallja, hogy csak eljátszották, akkor konkrétan nem valósul meg a dolog.

"művészfilmek"-ben időnként lehet is ilyennel találkozni.

(szoktak is miatta prüszkölni, de az már más téma)


azt tudni kell, hogy más országokban más szabályok vannak.

a japán képregényekben, meg egyébként a pornókban pl. azért vannak kitakarva a nemi szervek, mert ott a nemi szervtől függ a pornó, ami tilos. ha nincs nemi szerv, akkor viszont nem pornó és azt lehet.


ez olyan furcsa dolgokat eredményez, hogy testszínű ragtapasszal leragasztott nemi szervű lány angolnákkal töltött fenekét közelről filmezni nem pornó.

2022. febr. 16. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
Na de kié a puja?
2022. febr. 16. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!