Miért nem fogadnak el hangfelvételt amit a másik fél tudta nélkül rögzítenek bizonyítékként?
Figyelt kérdés
Most ha valaki elmondja, hogy sorozatgyilkos, drogkereskedő, adócsaló akkor csak azért maradhat szabadlábon, mert a tudta nélkül rögzített hangfelvételt nem fogadják el bizonyítéknak? Kicsit logikátlan ez a jogszabály.2022. jan. 15. 19:51
1/5 anonim válasza:
Most ezt konkrétan melyik ügyre érted? Válópereknél (avagy ki miatt romlott meg a házasság?) szoktak olyan felvételeket elutasítani hogy kirobban a vita, és a rögzítő szokatlanul higgadt marad aki meg nem tudja hogy felvétel készül az magát adja. Ilyenkor a bíróság valóban nem a falvédőről jön és feltételezi hogy aki felvételt készíti az nyilván olyankor másként beszél mint ahogy egyébként szokott vita során
4/5 anonim válasza:
Túl sok amerikai filmet nézel. Ott van ez, hogy illegálisan készített felvételt nem fogadhat el bizonyítékként a bíróság.
Nálunk mindig elfogadják, ha valós értékű, nem beállított, és súlyosabb törvénysértést lehet vele bizonyítani, mint maga az elkészítés, azaz személyiségi jog megsértése.
5/5 anonim válasza:
09:52-nak igaza van!
De többnyire igazságügyi informatikai szakértő véleményét kérik a felvétel hitelességéről,de ez már a rendőrségi szakban megtörténik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!