Építtethetnék Magyarországon piramist? Vagy tiltja ezt bármi?

#10

És az nem zavar, hogy a Nap-piramisod valójában egy hegy? A többi ott lévő "piramissal" együtt.

#11: Legfeljebb azért tűnhetnek hegyeknek, mert olyan régen épültek, hogy sok föld rakódott már rájuk az évezredek során. Ha sima hegyek lennének, akkor nem végeztek volna feltárásokat már 10 évvel ezelőtt (Hold piramis):

[link]

Nap piramis:

[link]

Tumulus kőtemplom:

[link]

És nem csináltak volna ilyen információs táblát az egész környéknek:

[link]

De nem csak piramisok vannak ott, hanem (a már linkelt kőtemplom mellett) egy igen kiterjedt alagútrendszer is (ez a bejárata):

[link]

Ami egyébként a Tripadvisor-on is fent van:

[link]

+ egy videó:

https://www.youtube.com/watch?v=FWqw9J8PQNo

Ezeket a „hegyeket” az autótérképem Pyramids névvel jelöli. Nyilván azért, mert hegyek.

#12

Azért tűnhetnek hegynek, mert konkrétan hegyek. Ha megnézed a Nap-"piramis" hátulsó oldalát (amit nem mutogatnak előszeretettel), jól látható, hogy egy hegyvonulatból lép ki.

[link]

A vonulat, amin a Grad nevű objektum található 690m magasan van, az úgynevezett piramis csúcsa meg 760m magas. Nem csak Föld meg fák fedik ezt a piramist, hanem egy hegyláncolat is ránőtt, ami képtlelenség.

A Sárkány-piramis meg még csak nem is hasonlít egy piramisra.

[link]

A képekkel nem tudom mit akarsz bizonygatni, mert egyik sem bizonyítja az objektumok piramos mivoltát. Ahogyan semmiféle más tudományos bizonyíték sem. Ha valóban egy piramisról van szó, amit benőtt a föld, miért nem kaparják le a piramis egyik oldaláról egy kis szakaszon, hogy láthatóvá váljanak a piramist alkotó építőelemek?

Az alagútrendszer a hegyektől kb 3 km-re található. Mi köze ennek a piramisokhoz?

"Ezeket a hegyeket az autótérképem Pyramids névvel jelöli. Nyilván azért, mert hegyek."

Ja, mert szerinted az autótérképed tudja a tutit, és magától kitalálja, hogy azok piramisok. :D Azért jelöli Pyramids névvel, mert így nevezték el a hegyeket. Csak attól még, hogy valamit valamilyen névvel illetnek, még nem lesz automatikusan az. Attól még, hogy a Balatont magyar tenger néven illetik, nem lesz tenger.

Akkor elmagyarázom: ha valamire több ezer (vagy jelen esetben több tízezer) éven keresztül rakódik a por, akkor az az idők folyamán megszilárdul, ahogy esik rá az eső és fúj a szél, és bizony a szabályos piramis formából lehet akár szabálytalan hegyvonulatnak tűnő képződmény is. És ahogy egyre nő a földréteg, úgy egyre nagyobb növények is nőhetnek rajta, akár fák is.

„miért nem kaparják le a piramis egyik oldaláról egy kis szakaszon, hogy láthatóvá váljanak a piramist alkotó építőelemek?”

Pont ezt csinálták, ahogy az az első két linken látható a 12-es válaszomban. Az alagútrendszer meg ugyanúgy bizonyíték egy korábbi civilizációra, ahogy a piramisok is. Persze ezt a hivatalos tudomány nem fogja elismerni, mert ha elismernék, akkor át kellene írni a történelmet.

"Akkor elmagyarázom: ha valamire több ezer (vagy jelen esetben több tízezer) éven keresztül rakódik a por..."

De a "piramis" egyik oldalán annyi földtömeg van, hogy majdnem felér a csúcsáig. Egy hegyvonulatnak a része a piramis, ha nem tűnt volna fel, lásd az első csatolt képem. Erre mi a magyarázat?

"Pont ezt csinálták, ahogy az az első két linken látható a 12-es válaszomban."

Az első képed bal oldalán kőzetrétegeket látni, ami természetes eredetűnek látszik, kb a világon mindenhol látni hasonlót. Jobb oldalt egy járdát, meg a hozzátartozó korlátot. Bal oldalt még látni pár tégladarabot, vélhetően a járda feltépett építőelemei.

A második képen természetes eredűtnek látszó repedezet kőzetlemezeket látni.

"Az alagútrendszer meg ugyanúgy bizonyíték egy korábbi civilizációra, ahogy a piramisok is."

Korábbi, akár római kori civilizációra, de semmi bizonyíték arra, hogy több tízezer éve volt ott civilizáció. A piramisok létezésére pláne nem bizonyíték.

De tényleg, mi bizonyítékok vannak arra, hogy a hegyek piramisok?

"Persze ezt a hivatalos tudomány nem fogja elismerni, mert ha elismernék, akkor át kellene írni a történelmet."

Ha tennének egy ilyen hatalmas felfedezést akkor átírnák. Mint ahogyan átírták a tudományt akkor is, amikor felfedezték, hogy az Univerzum állapota nem állandó, hanem távolodnak egymástól a benne lévő objektumok, és amikor felfedezték, hogy a távolodás sebessége nemhogy csökken, hanem nő.

#17

És mi a valóság?

Röviden ennyi:

https://www.youtube.com/watch?v=zoQJ8Lo0Io4

#19

Megahallgattam a civilizációról szóló fejezezet. Nem derült ki belőle a "valóság", csak feltételezgetések mennek.

Ha Anhaido 17ezer évvel ezelőtt alapította meg a civilizációt, hogy lehetnek a "piramisok" 37ezer évesek?