Sok bűnös szokta elfogadni az előkészítő üléseken hozott ítéleteket, vagy a többség mindenképp továbbviszi tárgyalásokra?
Figyelt kérdés
ha pl. olyan tétje van hogy felfüggesztettet ítélnek valakinek akkor is jellemző hogy nem fogadja el és továbbviszi tárgyalásokra az ügyet sok vádlott?2021. dec. 17. 17:03
1/4 A kérdező kommentje:
vagy egy ügyvéd ilyenkor mindenképp azt javasolja hogy ne fogadják el az ítéletet csak mert van esély rá hogy jobb vége is lehet? szóval mennyire van értelme az előkészítő üléseknek a gyakorlatban
2021. dec. 17. 17:05
2/4 anonim válasza:
Ha mar magadat is bunoskent jellemzed, akkor jobb nem huzni, idonyeresnek jo, de az a par nyert honap elszalad es a buntetes kiszabasakor te jarsz rosszabbul.
Nagyon bonyolult emiatt idoigenyes nehezen bizonyithato ugyeknel, nagyon jo ugyveddel jo otlet. Az ugyvednek biztos, hogy tovabb foglalkoztathasd a targyalasokra jarassal.
3/4 anonim 
válasza:
válasza:"Az ugyvednek biztos, hogy tovabb foglalkoztathasd a targyalasokra jarassal."
Az ügyvéd óradíjért dolgozik, neki csak akkor nem éri meg, ha jobban fizető védencet talál, ugyanarra az időszakra.
4/4 anonim válasza:
válasza:Egy ügyvéd sem azzal indít, hogy "engem bízzon meg, garantáltan halálra ítélik".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!