Miért van az,hogy komolyabb fegyverek amik jók lenne önvédelemre,az szabálysértés?

Nehéz feloldani az ellentmondást, hogy egy különösen veszélyes támadófegyvert hogyan minősítesz önvédelmi eszköznek, és ezt olyan szándékkal viseld hogy kizárólag védekezésre legyen használva.

Lásd az amerikai fegyvertartást milyen jól tudják kezelni, amit elvileg mindenki kizárólag a magántulajdona védelmében tart otthon - az iskolai lövöldözés gépkarabélyokkal pedig "csak úgy" megtörténik, hiszen az is az önvédelmi fegyverekkel történik.

Mert az a baj, hogy általában olyanok járnak késsel akiknek eléggé fura felfogásuk van az önvédelemről. A másik rá kacsint erre ő beleböki a kését mert hát önvédelem.

Amúgy meg aki férfi az nappal is legyen férfi, csak a cigók járnak késsel.

Az erőszakos bűnözőknél van és lesz is fegyver. Ha kell neki szerez, tesznek a törvényre, hiszen éppen ezért bűnözők😃.

A liberálisok, fegyverellenesek mindig az usával példálóznak, az iskolai lövöldözésekkel, stb, ami a lehető legrosszabb példa a fegyvertartás szempontjából.

Soha nem említik pl svájcot, ahol minden állampolgár katonai szolgáltra megy és otthon tartja a fegyverét, szabályozott körülmények között és jogosult egyéb fegyvertartásra is. Vagy csehországot sem szokták emlegetni, mert ezekben az országokban nincsenek lövöldözések, csak kultúrált fegyvertartás.

Amíg a bűnözőknél fegyver van, márpedig van, addig felháborítónak tartom, hogy a becsületes emberek nem védhetik meg a családjukat, vagyonukat, magukat akár fegyverrel is.

Jelenleg Európa lefegyverzése zajlik, ami összecseng a most zajló eseményekkel, ez jól elő van, volt készítve. A csehek ezzel szembe mentek, svájcot meg nem piszkálják, az tudható hogy miért.

A kés nem önvédelmi fegyver. Nagyon veszélyes eszköz. Az amerikai rendőrség bizonyos távolságon belül veszélyesebbnek tekinti, mint egy lőfegyvert (21-foot rule). Nem értek egyet, hogy méretkorlátozva van, de ettől még önvédelemre ne azt használj.

Igazából a magyar szabályozás kommunista örökség, amikor a vezetőség attól, hogy a lakosság fellázad ellene és irracionális mértékben korlátozta a fegyverként használható eszközök birtoklását és viselését.

8-as, ennyi marhaságot már rég olvastam, már ne haragudj😂.

Milyen önvédelmi edzésekről beszélsz? Persze, jó az edzés ezt nem vitatom, de egy átlagember számára hasznavehetetlen. Én cigányok közt nőttem fel, olyan lakótelepen, ahol rengetegen voltak. A kis purdék, már 5 éves koruktól kezdeve tanulják, gyakorolják a csibészbunyót😂, egymást ütik rúgják. A nagyobbak, a börtönösök tanítgatják őket😃. Hogy akarod ezt szembe állítani heti 2 edzéssel, ahol legtöbbször vigyázni is kell egymásra, meg védőfelszerelés van, nehogy meg fájduljon valami.

Nem azt mondom, hogy nincs néhány ember, én is ismerek ilyet, akinek olyan küzdősport tudása van, hogy lever akár több ilyen utcaiharcost is, de nem ez a jellemző. Rádásul a küzdősportokhoz tehetség is kell és akinek nincs? Vagy nem olyan fiatal, mozgékony? A gázspré az semmi, engem lefújtak már párszor, meg lehet szokni. A gázpisztoly max gumizva, de úgy meg nem lehet, amúgy nem sokat ér és nem is fél tőle a komolyabb csibész, egymást lövöldözik egyrészt szórakozásból, másrészt hogy szokják.

A késről amit mondtál, azzal hellyel-közzel egyetértek. Sajnos, ami hatékony, az illegális.

A fegyvertörvényt kellene liberalizálni és szigorú szabályokkal, komoly vizsgával, büntetlen előélettel, lehetővé tenni az állampolgároknak, hogy önvédelmi maroklőfegyverhez jussanak és azt viselhessék. Felnőtt emberek módjára.