Apák! Mit szóltok az új törvénymódosításhoz gyermekelhelyezésben?
Ami szerint már nem kell megegyezés a két szülő közt a közös felügyeletre, hanem a bíró is elrendelheti ezt.
Ez csak azért hatalmas lépés, mert a nők 99%a nem hajlandó semmilyen megegyezésre gyermekelhelyezésnél.
Most viszont már nem kell alkudozni velük tovább, mert a bíró is elrendelheti ezt.
Szerintem ez hatalmas lépés abban, hogy egyre elfogadottabb lesz az, hogy az Apák ugyanúgy szülők, mint az Anyák és ugyanúgy joguk van nevelni a gyermeküket.
Január 1-től él a törvény.
Te mit gondolsz erről?
válasza:Egyetértek vele.
Jó,hogy visszább vettek abból a felfogásból,hogy csak az anya lehet jó szülő.
Mondjuk, a feminista bírónők még tudnak szopatni attól.
válasza:Pedig de 3as.
Mert most már a kérelem beadása után el kell rendelnie a környezettanulmányt, és ha nincsen semmi probléma akkor nem lehet akadálya annak, hogy ha a teljes felügyeletet nem is ítéli meg, de 2 hétig veled lesz a gyereked, két hetet pedig az anyjával.
Szintén új dolog, hogy most már 5 éves kortól lehet kérni a gyermek igazságügyi pszichiáteri vizsgálatát.
És ha az anyuka ellenneveli, vagy más módon tesz keresztbe apunak, és ez kiderül, akkor akár a felügyeleti jogot is bukhatja.
válasza:Megkérdőjelezhetetlenül rendszerhiba volt, hogy nem rendelhetett el közös, felváltott felügyeletet a bíróság.
De az, hogy nem lehetett megegyezni az anyák 99%-ával, az óriási túlzás, még ha a te esetedben így is volt. A saját környezetem alapján nekem nagyon nem ez jön le.
Az már egy másik kérdés, hogy azt is hibának tartom, hogy most meg a közös gyermekfelügyeletet teszi alappá a törvény. Ez sajnos általános esetben nem a gyerek érdeke, főleg, ha a szülők nem pár háznyira laknak, ami válás esetén azért nem ritka. Van a gyereknek egy baráti köre és egy iskolája. A két hétig itt alszok, két hétig ott, és nincs egy rendes állandó otthonom szerintem a legrosszabb a gyerek nézőpontjából.
válasza:Azt kéne felkötni, aki ezt a törvényt megszavazta.
1. Az anyát egy apa soha nem lesz képes pótolni. Az anya biológiailag alkalmasabb egy 12 éven aluli gyermek nevelésére.
2. A gyermeknek abszolút nem tesz jót, ha a büdös kancsó apja miatt rángatva van egyik helyről a másikra.
3. Olyan személyhez rendszeresen alkalmazkodni, akivel nem lakik a gyermek egy háztartásban, komoly plusz terhet jelent számára.
ffi/35
Büdös fidesz tolvajok megint törvénykeztek, agy nélkül, cigány módra.
válasza:Koszonom 6 os!
Nekem senki nem mondja hogy a 3 evesem ugyanugy kotodik az apjahoz, ugyhogy en voltam vele itthon 2 evet. Szoptattam 2,5 evet. Es o sosincs itthon. Nemcsak a munka miatt. De ha valasrol van szo akkor egybol azzal jon hogy majd o elpereli a gyereket
válasza:Sajnos...nem sokat oszt szoroz az új törvény 2 ok miatt.
1. Adottak a bírók aki 10-15 éve automatikusan a nőknek ítélik a gyereket...
Nem fognak változtatni csak azert mert most hopp, új a törvény.
2.
Megosztott felügyelet elrendeléséhez kikerülhetetlen a külön élő szülők közötti viszonylag jó viszony és együttműködés....
Az átlag 99% gyereket apa ellen nevelő, az édesapát a gyerekek életéből kitúrni ilyekvő nők pedig nem épp ilyenek.
Szóval marad a pénz. Perelsz es perelsz mig vegül a nőnek elfogy a pénze és nem tud ügyvedet finanszírozni tovább és tied lehet a kisgyereked.
Minden más esetben a nőjé lesz a gyerek 😡
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!