Megadnád a döntés jogát az adózás bizonyos területein az embereknek?

Egy ilyen rendszer a magyaros mentalitással kombinálva oda vezetne, hogy a többség nem fizetne semmit, de azért elvárnák, hogy a bajban kapjon megfelelő ellátást, amit kénytelenek is lennének valamilyen szinten megadni nekik... viszont, mivel minimális az állam bevétele, nincs miből ellátni.

Miért is lenne jó az a rendszer?

Ami az USA-ban működik valamilyen szinten, nem biztos, hogy egy kis országban is működőképes, hacsak nem középkori szociális rendszert akarnak.

Nem. Egyrészt amiről lehet dönteni az nem adó, hanem fizethető díj.

Másrészt ahogy előttem írták, az emberek nagy része nem képes jó döntéseket hozni és nem mérné fel, hogy az ő érdeke hogy fizesse.

Évtizedek óta azt mondják az embereknek, hogy takarékoskodjanak a nyugdíjukra. De csak igen kis rétegnek van valóban külön nyugdíj megtakarítása amit nem az állam vont le, hanem ő tette félre.

Ahogyan még mindig sokan azt hiszik, hogy a semmiért fizetik a TB járulékot, csak mert a fiatal egészséges éveikben nem járnak gyakran orvoshoz. Aztán meg pislognának, hogy vagy fizetnek egy sokkal drágább magán biztosítást, vagy szinte alig kapnának valamit amit meg is tudnának fizetni ha baj van. Egy szimpla lábtörés, vakbélműtét vagy vesekő eltávolítás elvinné több havi fizetésüket, komolyabb beavatkozás, mint egy császáros szülés, szívműtét vagy daganatos kezelés meg eladósítaná őket.

#8 Csak ehhez előbb meg kellene határozni mi legyen az ami mindenkinek jár és mi legyen az ami annak aki többet fizet.

Te hogy képzeled el? Mert nagyon nem ugyanaz ha csinálnak egy amerikai típusú rendszert ahol a kisbefizetőnek már a vakbélműtéte után is fizetni kell míg annak aki sokat fizet annak a szervátültetést is fizeti a biztosító, vagy szimplán a szolgáltatás színvonalában lenne különbség, hogy egy minimálbéres is megkapja ingyen a szervátültetést, csak ő többágyas szobában lesz elhelyezve, aki többet fizet annak meg 1 ágyas szobája és választható menüsoros ebédje, saját ápolóval.