Hamis összeg került az adásvételi szerződésre. Ez hogyan lehet gond?

Önmagában törvénytelen volt korábban a fiktív összeges szerződés, a Btk. 342. § rendeli büntetni, ezért lehet belőle gond, mivel az a szerződés érvénytelen.

Más kérdés, hogy az érvénytelenség jogkövetkezményei akkor jutnak érvényre, ha a bíróság jogerősen megállapítja a bűncselekmény elkövetését. Ehhez pedig büntetőeljárás kell.

"Úgy tudom hogy az állam lefoglal mindent ami az övé"

de a ház már a tiéd, azt nem vehetik el tőle, mert nem az övé, tőled meg milyen jogalapon vennék el?? esetleg az ingóságait bíznák a rokonaira, gondolom, de a ház már nem az övé.

Senkit nem fog érdekelni. El is tüzelhette a mama a pénzt, ő dolga.

A ház már a tiéd, a mama ha nem adózott utána, az más dolog, neki adótartozása lesz(de ennek már a házhoz nincs köze)

Mama után lesz vagy volt hagyatéki leltár, ebben minden adóssága és minden vagyona szerepel, földek, bankbetétek, stb(a ház már nem, hiszen eladta, a készpénz sem, mert ki honnan tudná, mennyi)

Vannak örökösök, akik 1) ha a vagyon több, mint az adósság, akkor örökölnek, örülnek 2) ha a vagyon kevesebb, mint az adósság, akkor VISSZAUTASÍTJÁK az örökséget, ekkor az állam örököl.

Tehát ha pl anyukádnak van 10milliós személyi hitel tartozása, meg egy kicsi szántóföldje ami ér mondjuk 1milliót, meg egy autója, ami ér 3 milliót, akkor ha maghal, az okos döntés itt az örökség visszautasítása, szóval nem örökölsz Semmit. (Megúszol 6 millió fizetnivalót) Más kérdés, hogy ilyen helyzetben egy visszadátumozott, vagy utolsó pillanatban valahogy még aláíratott szerződés a kocsira és esetleg ügyvéd előtt a földre , és utána "visszautasítani" az örökséget, még jobb anygilag.