Az ilyenektől nem kéne elvenni a gyerekét? Vagy legalább kivizsgálni, hogy alkalmas-e gyereknevelésre?

Ideje lenne amúgy komolyabban szankcionálni a büntetőfékezgetést. Kezdhetnék a vasalt heréjűvel, elrettentő példának tökéletesen lenni

- előélettől függően x hónap/év börtön

- autó elkobzása (több fejlett országban is ez van)

- VAGYONI HELYZET alapú pénzbírság

Így, hogy az autóban volt gyerek is, már a helyszínen elvenném tőle az autóval és a jogosítvánnyal együtt. És mivel nyilván ez állami gondozást jelent (ami pénzbe kerül), következő hónaptól 20%-ot lehet is zárolni a fizetéséből amíg vissza nem kaphatja a gyereket, vagy ki nem kerül az állami gondozásból. Jogosítványt újra nem kaphat, az autót pedig a piaci értékének megfelelő büntetés ellenében kaphatja vissza.

Csak azt nem értem, miért nem csap le erre állambácsi. Igen hamar lehetne villogni a statisztikákkal, és lenne miből lopni is.

Teljesen jogos a kérdező felvetése. Bennem is azonnal fölmerült ez, amikor olvastam a cikket.

Az apa szándékosan veszélyeztette a gyereke életét, testi épségét. Ez még durvább, mintha veszélyesen előzött volna, mert a veszélyeztetés itt abszolút szándékosan történt.

Most arról ne is beszéljünk, hogy aki ilyet tesz, az a gyerek értelmi-érzelmi fejlődését milyen irányba befolyásolja. Kineveli a következő generáció bunkóját.

Gondolom van anyja is a gyereknek. Kerek-perec meg kéne mondani neki, hogy az apa nem élhet életvitelszerűen a gyerekkel és nem vehet részt a nevelésében, mert szándékosan veszélyeztette. Ebből következően anyuka lehetőségei a következők lennének:

a) elválik és külön költöznek (anyával marad a gyerek);

b) ha előbbire nem hajlandó, akkor megy a gyerek intézetbe.

Indexet nem olvasok,mióta átvette a geczi .

Próbáld te is hanyagolni, jobb emberré válsz majd utána.

Egyébként tényleg aljas ember, aki ezt tette. De miért vennéd el a gyerekét????