Miért kapott a Teréz körúti robbantó 30 év fegyházat amig a Dózsa György úti gázoló csak 4 év fogházat?
A robbantó csak megsebesitett 2 embert.
A gázoló M.Richárd pedig elvette 2 ember életét.
Ezek szerint 2 ember életének kioltása kevesebbet ér mint 2 ember megsebesitése.
Mert a kettő között (gázolás, robbantás) elég nagy a különbség.
Mi a különbség? Az emberi élet kioltása és a megsebesitése között van különbség igazából itt.
A robbantó érdemelt volna 4 évet. A gyilkos gázoló pedig 30 évet amiért elvette mások életét.
#5 A robbantás terrorcselekménynek minősül. És sokkal nagyobb pusztításra képes mint a gázolás.
Na meg ott van, hogy az egyiknél az elkövetés szándékos, míg a másiknál csak felelőtlen. Az egyik ölni akart a másik nem.
Jo lenne ha megertenetek, a bunteteseket az alapjan adjak mi vad, es annak mi a buntetesi tetele(akar halmazatban)
Teljesen mas buncselekmeny a terrorizmus es a halalos kozuti baleset okozas. Mas buntetesi tetel igy mas itelet. Ha utobbira 2-8evig terjed a buntetes, akkor nem kaphat 20evet. Ha elobbinek 15tol eletfogytiglan akkor meg nem kaphat 3evet.
Ha nem ertesz egyet azzal hogy miert csak 2-8ev a buntetesi tetele az M Richard buncselekmenyenek, akkor tessek szepen torvenymodositasi javaslatot beadni vagy beadatni a kepviseloddel hogy emeljek meg.
Ha viszont robbanoagyagot keszitesz, majd felrobbantasz vele 2 embert az kb a vilag minden normalis orszagaban terrorizmus, ami a legsulyosabb bűncselekmények egyike. Igy tehat a buntetesi tetele sokkal magasabb meg egy sima emberolesbel is, akkor is ha nem hal meg senki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!