A parkban a magukat mutogató szatírokat miért ítélik börtönre a neten magukat kéretlenül mutogatókat miért nem?

"Sajna egy csomó felület van az interneten, ami biztosítja számukra a nők számára a "netqrválkodást"..."

Ezek a felületek nem a nők számára biztosítják, egy férfinek is ugyanannyi joga van megtenni. Más kérdés, hogy legjobb esetben is csak a homárok kíváncsiak rá.

Amúgy miért "sajna"? Csak nem a bevételt sajnálod a szereplőktől? Ha netán erkölcsi kifogásod lenne, nem muszáj odajárnod, és téma lezárva. Miért zavarnak téged?

A jelenségnek amúgy köze nincs a kérdéshez. Itt a kéretlen mutogatásról van szó, amit javarészt férfiak művelnek.

"9# Neked mi közöd van hozzá hogy ki miből él? Ez nem törvénysértő, viszont ha valaki idegeneknek mutogatja az intim részeit kéretlenül igen."

Ilyen alapon neked sincs közöd a farokmutogató férfiakhoz. Ha neked küldenek ilyen képet max. letiltod az illetőt és meg van oldva a probléma. Nem értem minek rágod ezen magad. Az meg, hogy a prostitúció jelenleg legális Magyarországon, az még nem jelenti azt, hogy erkölcsileg is rendben van. Ez legfeljebb téged minősít erkölcsileg, hogy semmi kivetnivalót nem látsz ebben...

Amúgy be tudnál linkelni arról egy jogszabályt, hogy a kéretlen kép küldés mióta bűncselekmény? Mert erről konkrétan még nem hallottam.. Erre való a letiltás funkció az oldalakon, vagy jelenteni kell az adminnak és ő majd intézkedik.

Szerintem te kevered az internetes zaklatás fogalmával, ami egy teljesen más kategória.

#12 Biztos pornót se néztél soha és a pornószínészek ellen is ugyanilyen vehemenciával kampányolsz.

Vagy ők erkölcsösebbek a szemedben? :D

" neked sincs közöd a farokmutogató férfiakhoz."

Értsd már meg, hogy ez zaklatás, sok esetben kiskorúak zaklatása; míg a regisztrációhoz kötött oldalon, ahol rá is kérdeznek, hogy nagykorú vagy-e és egyet értesz-e ilyen tartalommal, ott nem az.

"Eleve ott bukik a dolog, hogy zaklatásról csak sorozatosan folyatott tevékenységnél beszélhetünk."

Épp ez a kérdés, hogy amíg a való életben pl. egy parkban egyszeri alkakom is büntetést von maga után, addig az interneten miért ennyire lazák a szabályok?

Egyszeri alkalommal is ugyanolyan zaklató hatású kéretlenül ilyent látni mint 20-szor. (És nem, általában nem azon "rág be" egy nő, hogy túl kicsi, hanem azon, hogy rákényszerítették, hogy ilyent lásson.)

Persze lehet utána tiltani a küldőt, de ez nem enyhít azon, hogy a fogadó félre a látványt ráerőszakolták. És a netes szatír is "jogi ismeretei birtokában" szabadon zaklathat tovább más nőket, mert tisztában van vele, hogy nem lesz következménye.