Hétfőtől még a zöld területen is kell maszk?

3

Érdekes hogy ez a "Covid" nem veszélyes a 6 éven aluliakra

Vegye fel az a maszkot az üres utcán aki nem az első anyjától származik.

Attól mert valami szabály, még lehet értelmetlen és nem kell birka módjára betartani.

5

Ez a beszéd! Abszolút értelmetlen és káros szabályokat nem kell betartani.Nem elég hogy sok munkahelyen kell hordani a maszkot még az utcán is?Hát ez károsabb mint a nem létező "Covid"!Ez is a virusrettegok meg az oltás fétises "Covid" hívők miatt van.Az ilyen buta emberek miatt tart itt ez az ország mert végülis ők is részt vesznek az ország hanyatlásaban úgy hogy a sikeres agymosasnak köszönhetően mindent bevesznek amit az RTL klub híradójában mondanak

Jézusom, hogy ti mindent meg tudtok magyarázni XD Légyszi mondd már azt is, hogy a dohányzás igazából egészséges, hiszen ott nem "undorító vírusokkal teli" levegő jön ki, hanem füst.

Amíg ilyen elvakult idióták élnek, addig sajnos fizetős lesz a levegő IS.

# 8

Attól még, mert valaki orvos, nem biztos, hogy mindig a megfelelő jogszabályok születnek a tanácsaiból. Sajnos sok orvos csak laboratóriumi körülmények között képzeli el a társadalmat, és az eddigi védekezés is ilyen elveken alapult, miközben az orvosoktól (és a doomerektől) csak azt halljuk, hogy ej de hülye és fegyelmezetlen ez a társadalom, pedig ha mindent úgy csinálnak, mint ahogy ők papíron elképzelik, már rég túllennénk rajta (vö. "miért nem lehet 2 hétig megmaradni a seggeden?")

Az meg abszolút érthető, hogy az emberek szkeptikusak kezdtek válni az úgynevezett szakemberekkel szemben, hiszen 1 éve semmit nem értek el ezekkel a folyton változó korlátozásokkal, mégis fenntartjuk és variáljuk őket. Azt meg ugyan már had lehessen megkérdőjelezni, hogy a járvány terjedését tényleg a 8 órás kijárási tilalom meg kihalt utcán való maszkhordás fékezi meg. És persze ne csináljunk úgy se, mintha ezek tényleg csak szakmai döntések lennének, és nem lenne mögötte politika meg populizmus.