A bíróságon felolvasásból is mondhatom az utolsó szó jogán védőbeszédemet?
Majd, ha lesz a tárgyalás, amikor az ügyész és az ügyvéd elmondta a magáét, ezt követően rám kerűl a sor, melyben beszélek még egy csomót és amelyet utolsó szó jogán-nak hívnak.
Lehet-e olyat csinálni, hogy itthon összeírom, amit akarok, de az nagy terjedelmű kb.30 oldal és ott frlolvasom vagy fejből kell mondani a mondandómat?
Merthogy nincs mellettem senki, még a kirendelt védő sem.
Én vagyok a saját magam védője.
1.) Te hitelesnek és őszintének tartanál egy olyan védőbeszédet, amit képtelen a vádlott fejből előadni? XD
2.) Egy 30 oldalas védőbeszéd teljesen értelmetlen, csak a h'lyeség megmagyarázása. 30 oldalon keresztül sorolják ellened a vádpontokat? Felér egy beismerő vallomással.
#3 vagyok:
A felhozott vád mindössze néhány ponton van alátámasztva. Ezek hitelességének megkérdőjelezéséhez nem kell 30 oldal, de még 3 sem.
#3, #5-nek:
Ez szerintem nem Levike.
Az előkészítő űlésemmel együtt csak négy tárgyalási nap volt eddig, dec.10 óta semmi. Csak a bíróságon a kirendelt védőm a felkészülési díjjal együtt eddig 96 ezer forintot keresett, mert ott űlt az előkészítő űlésen, meg a többi 3-4 órás tárgyalásaimon.
Mégis minden baja van, hogy ott kell űlni, még kérdezte a bírót, hogy 15 órára vége, mert ügyfelek jönnének. Hát 15.50-re lett vége, de direkt ki lett emelve, hogy a tárgyalás 13 óra és várható időtartam 3 óra.
Akkor miért nrm 4-re hív ügyfelet?
Itt Debrecrnbe az ügyvéd, akihez járok, fizetni szoktam 10 ezret és kitöltsük az 1 órát, azt mondta, hogy másik kirendrlt védőt kell kérni.
Azt is mondta, hogy Ő maga is eljönne az utolsó tárgyalási napra, elvállalná utiköltséggel 150 ezerért, azt az egy tárgyalási napot, de azt mondta értelme nincs, mert akkor el kellene napoltatnia a tárgyalást, mert meg kell az ügyet ismerni és a bírót csak felidegesítenénk vele, hogy most jut eszünkbe a meghatalmazott védő az utolsó tárgyalási napra és na ez már időhúzás lenne.
Úgyhogy azt mondta a debreceni ügyvédismerős, hogy hadd legyen a kirdndelt vagy kérjek másikat, de nem igen mennek bele, hogy az ügy vége felé cserélnek kirendelt védőt és azt mondta az ügyéd ismerősöm, hogy ha ilyen a kirendelt védő, akkor ne hsllgassak rá, hanem magam védjem.
Azt is mondta az ügyvéd ismerősöm, hogy valóban 98% a váderedményesség, de ott kell lenni valahol annak is, hogy hátha felmentenek.
#6, #8-nak:
Én amondó vagyok hogy nem ő.
Hiányzik a megszokott idióta megközelítés, ezen kívül pedig szinte sosem vét gépelési hibát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!