Miért nincs a vadásztársaságoknak (akár kötelező) biztosítása a vadkárokra?
Jelenleg ha valaki ütközik egy vaddal, két dolog történhet: ha vad meghalt, százezer forintokat fizet a vadásztársaságnak vadkár miatt (+a kocsi javítási költsége) vagy ha túléli és elmegy a helyszínről, akkor csak a javítási költség marad. Nem mérlegelnek azon, hogy szabályosan haladt-e az autós, elütötte vagy a vad ugrott ki, ne adj isten a vad bele ugrott a járműbe. Kitesznek egy táblát és ennyi (bár szégyen, de autópályán is előfordulnak vadak).
De miért csak az autósok vannak terhelve? Egy 10-15-20 éves autóra legtöbb esetben nem kötnek már Cascot (se a biztosítók, de nem is nagyon éri meg a tulajdonosnak se), márpedig Magyarországon az autók átlagéletkora 14,5 év. Ellenben a vad által okozott kár szintén százezresre rúghat, amiért senki nem vállal felelősséget, holott nagyon sok esetben nem a sofőr a hibás (én is ütöttem már el pár éve főúton szabályosan haladva őzet. Bár ez nem pontos kifejezés, ugyanis bokorból ugrott neki a kocsi oldalának. Az első sárvédő, első és hátsó ajtó összetört, az állat pedig elfutott).
Miért csak az autósoknak kell megtéríteni a kárt, oda-vissza ez miért nem működik?
válasza: válasza:#9 "Ha kiszökik az útra a 600 kilós Béla, és elüti valaki, akkor a kárt bizony Béla tulajdonosának kell állnia. A vadásztársaságokkal miért is kivételezünk?"
Mert a 600 kilós Béla az HÁZIállat és ennek megfelelően van felelőssége a gazdájának, míg a VADállat alap lényege hogy vadon él és nincsen korlátozva a mozgásában.
válasza: válasza: válasza:Ha nincs kint Vadveszély tábla, és a helyszínelés alapján szabályos sebességgel haladtál, akkor fizet neked a vadásztársaság.
Te csak akkor fizeted a kártérítést a vadásztársaság részére, ha ki volt táblázva, és bizonyítottan gyorshajtottál.
Ha szabályosan haladtál, és kitáblázott helyen így ütöttél vadat, akkor senki nem fizet senkinek, mindenki állja a saját kárát. Ezt úgy mondják, hogy "veszélyes üzemek találkozása". Azaz, az autóvezetés is veszélyes üzem, a vadállatok tartása is.
Erről sok cikk van a neten. Ha valaki nem talál egyet se, szóljon, keresek neki, ha ráérek. (Most indulok dolgozni, autóval, őzek és szarvasok közt...)
És azért nem kötnek biztosítást a vadásztársaságok, mert nagyon kevés kárt kell kifizetniük, nem érné meg a biztosítás. Itt Heves megyében tényleg nemigen létezik olyan út, ahol ne lenne kitéve a tábla az út mellé.
Régen ugye a vadásztársaságok voltak a felelősek a vadjukért, ezért volt biztosításuk, de mivel rengeteg politikus vadászik, ezért elintézték a haveroknak, hogy a vadkár a sofőr felelőssége legyen.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!