Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A végrehajtási per megállítja...

Effet kérdése:

A végrehajtási per megállítja a folyamatban lévő végrehajtást?

Figyelt kérdés
Hogyan történik a folyamat az eljárások fogaskerekei közt? Ha végrehajtás ellen kifogást emel az adós, amit első fokon elutasítanak, és átkerül másodfokra a panasz/fellebbezés miatt, az már maga a végrehajtási per? Mikor bír az halasztó/megállító hatállyal, amennyiben már ténylegesen zajlik a végrehajtás letiltással?

2021. jan. 17. 14:09
 1/6 anonim ***** válasza:

Igen, a perben dől el, hogy a kifogás alapos-e.

Ügytipustól függő is lehet, tehát tartás ügyében indított végrehajtás ellen emelt kifogás másodfok előtt már aligha korlátozza a végrehajtást.

2021. jan. 17. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

"Igen, a perben dől el, hogy a kifogás alapos-e."


Ez nem így van.


A végrehajtási eljárás egy nemperes eljárás.

A végrehajtó jogszabálysértő intézkedése ellen kifogást lehet tenni, amit a végrehajtást foganatosító bíróság bírál el, még mindig egy nemperes eljárásban.

Még a II. fokú döntés is nemperes eljárás!


A végrehajtási per a Pp - ben meghatározott feltételek szerint indítható KERESETLEVÉLLEL!

(ezzel szemben a végrehajtásnak - Vht.--ben felsorolt - jogerős végrehajthajtó okirat az alapja.)


Folyamatban lévő végrehajtási eljárást (vagyis a kérdésben szereplő letiltást) - törvényi feltételek esetén - fel lehet függeszteni.

2021. jan. 18. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

"Ez nem így van."


De igen banyek, ez így van.

A hülyeségeidet valahol máshol szórd el.


Ha teszem azt, valaki ellentmondással él egy követelési igényre és azt határidőn belül teszi, akkor az a történet perré válik. Abban a perben hivatkozhat az ellentmondó mondjuk elévülésre, vagy egyébre.

2021. jan. 18. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

A fizetési meghagyásnak a kézhezvételtől számított 15 napon belül ellent lehet mondani, ha nem mondunk ellent, akkor jogerőssé válik, és végrehajtható lesz a fizetési meghagyással követelt összeg.


Ellentmondás esetén az eljárás polgári perré alakul, és az illetékes bíróságon peres eljárásként folytatódik.

2021. jan. 18. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

A fizetési meghagyáson, amit a közjegyző küld ki, túl van ez a történet. A közjegyző nem a megfelelő címre küldte ki, az adós nem tudott róla, így nem volt 15 napon belül ellentmondás, a vh-i verkli tovább fordult. Jogerős lett a fizetési meghagyás. Végrehajtható okirattá vált. Ez érdekes módon már az értesítési címre ment. Ez ellen lehetett már csak kifogást emelni, de a kifogás elutasításra került. Az elutasítás fellebbezve lett, így a városi bíróság most felküldte megyei szintre, másodfokra.. Költségmentességi formanyomtatványt küldtek ki a városi bíróságról, mondván, ez már perré alakult eljárás. Amire személyesen beidézik a feleket. Ez akkor most per, vagy nem per?? Kap majd "perjegyzék" számot?

Ha keresetlevél indul, az hol adható be? A végrehajtó hatásköre szerinti városi bíróságon, vagy a megyei szintű bíróságon?

Letiltás felfüggesztésének ebben az esetben milyen törvényi feltételei lehetnek?

2021. jan. 18. 15:41
 6/6 anonim ***** válasza:

"Ha teszem azt, valaki ellentmondással él egy követelési igényre és azt határidőn belül teszi, akkor az a történet perré válik. Abban a perben hivatkozhat az ellentmondó mondjuk elévülésre, vagy egyéb"


Ez a fizetési meghagyás szabálya, ami a végrehajtás előtt van, a kérdező meg VÉGREHAJTÁSRÓL beszélt!!!!!

2021. jan. 18. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!