Ingatlan állapota nem felel meg a szerződésben foglaltaknak, mit lehet tenni?

Kellékszavatossági igény jöhet esetleg szóba, de erről egy ügyvéddel kell konzultálni (praktikusan azzal, aki a szerződést írta).

"Az ismert hibákért az eladó nem tartozik szavatossággal, mivel a vevő nyilvánvalóan ezek tudatában vásárolta az ingatlant. Ugyanez a helyzet a felismerhető hibák esetén, amelyekről a vevőnek kellő körültekintés mellett szintén tudnia kellett.

A rejtett hibáért viszont az eladó kellékszavatossággal tartozik. Ennek oka, hogy olyan ingatlant köteles átruházni a vevőre, amely rendeltetésszerű használatra alkalmas és nincs olyan hibája amely a rendeltetésszerű használatot akadályozza. "

[link]

Kérdés és vitatható persze, hogy ettől használható-e az ingatlan, vagy sem, kellett volna-e tájékoztatni vagy sem.

#2: Szerintem az nem hiba.

Kérdező: nézz utána a talajterhelési díjnak! Nálunk ha nem vagy rákötve a szv hálózatra azt fizetned kell!

15 napos elállás van ha kiszállítva kértétek, küldjétek vissza! :D

viccet félretéve: pontosan mi van a szerződésben? ki csinálta a szerződést? ügyvéd? vagy csak valami formanyomtatványt töltöttetek ki?

Megnéztétek a közüzemi dolgokat? számlákat? a szennyvíz a vízszámlán, számlával szokott jönni, abból látni kell(ene), hogy be van-e kötve a szennyvíz hálózatba a ház. Egyáltalán van szennyvízhálózat a településen/utcában?

A megoldás: keressetek egy szippantós... 20-30k-ért kiszippantja a fekáliát