Internetes zaklatásért milyen büntetést lehet kapni?
Adott az a szituáció, hogy az illetőnek tetszik egy lány, és noname anonim profilokról ír neki többször. Ez a tevékenység kb. fél évig tart, és 2-3 havi rendszerességgel. A lány rendszeresen válaszol az illetőnek, de közeledését egyáltalán nem fogadja, ellenkezőleg durván, lekezelően elutasítja. Ezután az illető begurul egy másik álnévvel (álprofilról) olyan üzeneteket ír a lánynak, amiben őt a szó szoros értelmében azzal a bizonyos k betűs jelzővel illeti, és még egyéb ocsmányságokat is ír neki. Ezután több embernek elkezdi terjeszteni hogy ez valóban igaz, ezen emberek nagytöbbsége nem hisz neki, nem is reagál, aki viszont igen, az nem ad hitelt az illetőnek, leginkább nem veszi komolyan. Ennek az alapja megalapozott gyanú illetve infók voltak, nem kizárólag az illető saját gondolata volt, de bizonyítani nem tudja, hogy igaz lenne.
Ez a lány (sértett/áldozat) feljelentést tett a rendőrségen, ugyanis valahogy kiderítette ki áll a dolog mögött, és az illető bajban van.
További infók:
- a tettes is meg a sértett is kiskorúak voltak az esemény idején
- a tettes a zsaruknak beismerte a bűnösségét (beimsmerő vallomást tett)
- a tettét megbánta, kész bocsánatot kérni a lánytól akármilyen formában
- nem egy bűnözőről van szó a tettes esetében, hanem egy szerelmes tizenéves fiúról aki csak jót akart de rosszul sült el a dolog
- rosszindulat egy csepp sincs az elkövetőben, mindössze elég érzékeny és ingerlékeny természetű
- az áldozatnak befolyásos kapcsolatai vannak (rendőrök, bírók, ügyészek) és emellett kimondottan rosszindulatú, és valószínűsíthetően a halálát kívánhatja a tettesnek, és bármire kész h börtönbe juttassa
- a zsaruk a tettest a zaklatás bűntette miatt hallgatta ki a rendőrség az álhírterjesztés szóba se került
Ezek tükrében milyen büntetésre számíthat a tettes? Mi számít enyhítő körülménynek? Mennyit számítanak a befolyásos kapcsolatok? A fiatalkorúság enyhítő körülménynek számít? Milyen vádpontokban találhatják még bűnösnek?
Az, hogy azt terjesztette róla, hogy k*rva, nem rágalmazásnak/becsületsértésnek minősülne?
"nem egy bűnözőről van szó a tettes esetében, hanem egy szerelmes tizenéves fiúról aki csak jót akart de rosszul sült el a dolog"
Hogy akart azzal jót, hogy lek*rvázza és még terjeszti is? :D
Az, hogy azt terjesztette róla, hogy k*rva, nem rágalmazásnak/becsületsértésnek minősülne?
Mivel nem sikerült a terjesztés (nem hittek neki/nem foglalkoztak vele) ezért az internetes zaklatás bűntette miatt vették elő.
De ettől függetlenül bűnösnek találhatják ebben a vádpontban is
További válaszokra várok!
Olyan írjon aki vagy hozzáértő ember (rendőr, ügyész, bíró, ügyvéd stb.), vagy volt már ilyesmiben része, akár tettesként akár áldozatként
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!