Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mennyire szokványos az, hogy...

Mennyire szokványos az, hogy az ügyvéd kéri biankó ügyvédi meghatalmazások aláírását?

Figyelt kérdés

A fő ügyet megnevezte, és azt aláírtam egy meghatalmazáson, aztán elővett még 3-at, és azt üresen hagyva, azt mondta, azokat is írjam már alá, hátha menet közben kell bármire, és akkor csak emiatt ne kelljen szaladgálni.


Ezt szokták csinálni?


Nehogy aztán a saját ügyvédem húzzon már csőbe .....


2010. aug. 12. 14:14
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
én nem írnám alá...a menet közben bármire kellhet szöveg engem nem hatna meg...x ügyhöz megvan, hogy hol kell ügyet intéznie, arra töltsétek ki az üreseket
2010. aug. 12. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

jó házt csak ugy ebizalmas ügyben, elvileg ő a bizalmas ember, na most fel se merül bennem, hogy átvágna, szal már sajnos aláírtam, és ott nagyon hülyén jött volna ki, ha megtagadom tőle :(


pedig szívem szerint én is azt tettem volna ...


na azért reménykedek, hogy a hátam mögött semmi furcsát nem csinál

2010. aug. 12. 14:43
 3/7 anonim ***** válasza:
Finoman szólva felesleges, kevésbé finoman gyanús ez a biankó meghatalmazás. Mert az alapügyre ugye eleve általános meghatalmazást adtál, ami azt jelenti, hogy azzal kapcsolatban mindenben képviselhet. Miben akarhat még képviselni? Nekem nem normális egyáltalán. És ma már sok bűnöző ügyvéd is van, bár csak viszonylag kevés bukik le, mert a szakma még mindig összezár.
2010. aug. 12. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

hát basszus, mindjárt aludni se tudok ......


főleg ő nem fog lebukni soha az életben, mert nem is merem ide leírni a nevét, de az egyik elég ismert ügyvédről van szó


most, hogy belegondoltam, végül is semmit se tudnék csinálni, ha bármit kezdene azzal a biankó meghatalmazással, hiszen hogyan bizonyítom, hogy én nem arra adtam?


ááááá tiszta dili ez most :(

2010. aug. 12. 18:59
 5/7 anonim ***** válasza:
Azért nem biztos, hogy akkora tragédia. Arra is minden esély megvan, hogy nem él vissza vele, bár vissza tud. Pl. megvesz a nevedben egy adóssággal teli céget, vagy alapít egy pénzmosó, számlagyártó vállalkozást stb. De ha egy ismert, komoly ügyvédről vagy irodáról van szó, ez nem valószínű, mert ők talán nem ebből élnek. De ha tényleg idegesít a dolog, menj el, és kérd vissza tőle. Nem olyan nagy dolog...
2010. aug. 12. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

huuu hallod, komolyan a frászt hozod rám :(


csak ha én most visszamegyek hozzá és visszakérem azt, akkor a másik papírt se fogja megtenni, azaz az eredeti ügyünket se fogja végigcsinálni, mert tőle úgymond ez egy szívesség, hogy foglalkozik ezzel


tudom, nem túl értelmes amit leírtam, de így a részletek ismerete nélkül nem tudom értelmesebben, egy biztos, hogy be fog rágni csak önmagában arra is, ha én nem bízok benne ...


eszméletlen, hogy az ember mennyire ki van szolgáltatva

2010. aug. 12. 20:08
 7/7 A kérdező kommentje:

azt hiszem az elárul sok mindent, ha azt mondom, hogy 1 milla nála az is, ha egyáltalán fogad, és elmondhatod az ügyedet, de még akkor koránt sem biztos, hogy el is vállalja. az majd egy külön összeg ...


szóval nem rossz óradíj, de állítólag vannak ennél sokkal meredekebb díjak is, ahogy hallom, és az a lényeg, hogy nekem ezt meg kedvezményesen tette meg némi ismeretségnek köszönhetően, de bevallom nekem így egy fél nap alatt elszállt minden bizalmam valamiért, és nem tudom megmagyarázni, miért, csak benyomás, de az elég erős

2010. aug. 12. 20:14

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!