Ez esetben mi számít szabad vélemény nyilvánításnak és mi rágalmazásnak?

Amennyiben nem állít valótlan dolgokat az illető, hanem az igazágot mondja, akkor ez a szólás szabadság megsértése.

Mindenkinek joga van véleményt alkotni emberről, intézményről, bármiről.

A dirinek meg javaslom hogy állítson magán.

Teljesen jogkövető.

Aki rossz hírét kelti annak az intézménynek ahol "dolgozik" az ezért számon is kérhető.

A rossz hír keltése nem azt jelenti hogy leírják az igazat, hanem ha olyan híreket terjesztenek amiket nem tudnak bizonyítani.

Minden munkahelyen ugyanez elvárható. A diákoknak pedig ez a munkahelye.

Ha panaszuk van, annak is meg van a maga fóruma ahol azt előadhatják. Ha egy DÖK gyűlésen felvetik, akkor jegyzőkönyvbe kerül és azt a jegyzőkönyvet nyilvánossá kell tenni. Ha azt megosztják, akkor az nem az iskola rossz hírének keltése, hanem tényközlés. Ugyanez van a szülői munkaközösséggel is. Mert ott a jegyzőkönyvben szerepel az is amit az iskola, az igazgató reagál a felvetésre és így a másik oldal is megjelenik, a másik véleménye is elhangzik.

Konkrét példa: koszosak az evőeszközök az iskolai étkezdében, a gyerekem utálkozik minden alkalommal és nem akar ott enni, mert 4 villából 2 mocskos. Ha én a közösségi médián kiírom, hogy az iskola igazgatója egy semmirekellő alak, aki ahelyett hogy azzal foglalkozna, hogy az iskolában a gyerekek tiszta evőeszközzel ehetnének, ahelyett a pénz költi mindenféle baromságra, de ezzel meg semmit nem foglalkozik és miatta nem esznek a gyerekek - akkor az az iskola rossz hírének keltése. Ha a panaszommal elmegyek a szülői munkaközösséghez, ott az osztály képviselője, az a szülő jelzi, hogy a konyhások nem mosogatják el az evőeszközöket, az igazgatónak tennie kellene ellene valamit - ez bekerül az SZMK ülés jegyzőkönyvébe és az iskola képviselője továbbítja az igazgatónak. Ha ezt a jegyzőkönyvet teszem fel a közösségi oldalra, akkor ez tényközlés. A jegyzőkönyvben ott lesz annak a tanárnak is a reakciója, hogy az iskola konyha nem az igazgató hatáskörébe tartozik, nem az ő beosztottjai, de ennek ellenére másnap ellenőrizni fogják, hogy milyen tiszták az evőeszközök és ha tényleg nem megfelelőek, akkor azonnal intézkednek. Nagyon nem ugyanaz a két dolog.

Kérdező, amit te leírtál az a rágalmazás, mert nem bizonyítottad semmivel és nem próbáltad meg a megfelelő úton rendezni előtte a dolgokat. EZÉRT ezzel szemben jogosan lép fel az iskola vezetése. Ha a problémáitokat előbb jelzitek az iskolában és arra vagy nem megfelelő választ kaptok, vagy semmit, majd ezt leírjátok a közösségi oldalon, az már véleménynyilvánítás.

"Sorra hozta/hozza a felesleges módosításokat az iskolai házirendben"

Ő egy személyben nem módosíthatja a házirendet. Ha valóban módosul, ahhoz a tanári karnak is köze van: ők is megszavazták a módosításokat. Sőt, a DÖK is véleményezhette. Mi volt a véleménye?

#5 A DÖK-ben nem véletlenül kerülnek be a képviselőitek, hanem ti döntitek el, hogy ők legyenek a képviselőitek.

Gondolom amikor DÖK tagokat kell választani akkor nem szoktál ott tolongani, hogy majd te csinálod a munkájukat, téged válasszanak. Jól sejtem, ugye?