Ilyenkor a szomszédnak tényleg nulla felelősségvállalása van?
Falun, kisvárosban általában a házak úgy vannak hogy a telek egyik (általában bal) szélén helyezkednek el, így a ház oldala kerítés helyett van, illtve így egy összefüggő udvar van oldalt két kicsi helyett.
Az az oldal ami kerítés helyett van ha megrongálják, a szomszédnak tényleg 0 felelősségvállalása van? Hisz kizárólag az ő telkéről lehet megrongálni. Az meg nagyon valószínűtlen hogy valaki betörjön hozzájuk csak azért hogy az ő szomszéduk falát megrongálják.
Sajnos így jártunk, és mivel a kedves cigány származású szomszédokból senki sem vallotta be ezárt a rendőrség bizonyíték hiányában megszüntette a nyomozást.
(A kár amúgy ~200.000ft, elég komoly munkát csináltak, valószínűleg nekimentek autóval)
Nem ismerem a konkrét esetet, hogy mi történt illetve a kár mennyire okozottnak tűnik és mennyire "akármi is lehet". Ez egy probléma. A másik probléma, hogy a szomszéd nem ismeri el a károkozást. A harmadik, hogy azt is bizonyítanod kellene, hogy a fal nem ezer éve ilyen volt hanem új a sérülés.
Szerintem polgári peres útra tudod csak terelni, eleve nem értem, hogy egy rendőrtől egészen pontosan mit vártál. Majd kiszabja a szomszédra a bírságot azok meg átutalják neked?
Kérdezd meg a lakásbiztosítót is, bár szerintem az ilyen okozott kárra nem fog fizetni.
Ahogy #1 írta. A rendőr csak akkor tehet valamit ha te feljelentést teszel. Ha van biztosításod a házon akkor kihívhatod a biztosítót és az felméri a kárt. Fizetni nagy valószínűség szerint nem fog rá, de ezzel a papírral a kezedben már megteheted a szomszédod ellen a feljelentést és polgári perben kérhetsz tőle kártérítést. Bár a szomszédaidból kiindulva lehet hogy teljesen hiába, mert nem fognak fizetni.
A biztosításodat olvasd át alaposan, hogy milyen károkra fizetnek. Ha kell akkor kérdezz meg róla szakembert - NE a te biztosítódtól, vagy ne a saját nevedben kérdezd meg, hanem telefonon, mintha új ügyfélként érdeklődnél egy lehetséges biztosítás miatt hogy amit náluk kötnél az érvényes lenne-e pl. olyan esetre amit más okoz a házon kárt.
Egy ismerősömet kirabolták és a riasztó vezetékét úgy tépték ki a falból, hogy kívül végig húzták kifelé a falból és szaggatták vele a vakolatot is. Azt fizette a biztosító, hogy a ház oldalát újra kellett vakolni, festeni. Ha az utcáról rongyol bele kocsival egy autós a házba, a legtöbb biztosítás azt is fedezi - utána kell nekik a kárt okozóval lebokszolni, hogy fizessen. De mindig az adott biztosítástól függ.
Szóval nézd meg alaposan a biztosításodat, hátha fizetnek legalább részben a kár miatt!
Biztosító nem fizetett, mivel láthatóan "szándékosan" okozott kár, legalábbis valami ilyesmit mondtak, kizáró ok a mi csomagunkban, ehhez nagyobb csomag kellene.
Feljelentés volt, de ahogy írtam, nem lett semmi belőle mert a szomszédok tagadták hogy ők voltak. (Elvileg már nincs is nyomozás, le van zárva)
Erre írtam amúgy hogy totál ésszerű hogy valaki betört hozzájuk csak azért hogy az ő szomszéduk (tehát a mi) falunket megrongálják.
Hát akkor ez ennyi, tanulság: Rongáld meg nyugodtan a szomszédod falát, úgyse lesz belőle semmi bajod ha nem ismered be.
Nem, te még mindig indíthatsz ellenük kártérítésért pert a rongálás miatt. csak ez nem a rendőrségen fog futni. A feljelentés ahhoz kellett, hogy rögzítve egyen az "ügy", vagyis hogy megtörtént a rongálás és mikor történt.
Keress egy ügyvédet és pereld be őket - ha úgy véled hogy képesek megfizetni majd az okozott kárt. Ha nem, akkor csak lenne egy ítéleted és ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!