Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha valaki a saját tulajdonát...

Ha valaki a saját tulajdonát kidobja a saját házából az utcára, egy idegen ember felveszi a tárgyat és elviszi haza, akkor az lopásnak számít?

Figyelt kérdés

2020. jún. 28. 20:41
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Ha a "kidobó" elismeri, hogy kidobta, akkor szerintem persze, hogy nem. Nyilván most nem lomtalanításra gondolsz, az megint más.
2020. jún. 28. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
96%

Jogtalan elsajátítás. Nyilván az egyértelmű értéktelen hulladék az nem. De különböző önkormányzati rendelet szerint minden sz önk tulajdonába száll át éppen azért, hogy ne hordjanak szét lomtalanításkor semmit.


Egyénként amitôl meg akart válni a tulajdonos azt hazaviheted nem lopás.

2020. jún. 28. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
91%
De jogtalan elsajátítást csak elhagyott dologra tudod elkövetni.
2020. jún. 28. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
49%
Rosszabb esetben lopás
2020. jún. 28. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
59%

Ha a tulaj nem ad papírt arról hogy neked adta, akkor az tulajdojog elleni vétség.

De ezt a bíróságok jórészt nem hajlandóak elfogadni, ezért rendszeresen felmentik a vádlottakat.


Tudok egy-s-mást a kérdésről, ez a cikk rólam szól:


[link]

2020. jún. 28. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
A lomtalanítást meg a szelektíven ne keverjétek ide mert nem tipikus eset bár a kérdező konkretizálhatná. Ha én a kinőtt mocskos cipőmet kidobom akkor animus-szal és corpus-szal is lemondok róla itt nincs szó semmiféle lopástól vagy hasonló bűncselekményről
2020. jún. 28. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Ez egy régi cikk. Akkor még 20000 ft volt az értékhatár. Azóta már simán elítélik aki pl lomtalanításkor viszi el az anyagot.
2020. jún. 28. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
61%
Igen.
2020. jún. 28. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
Nem.
2020. júl. 18. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

#5, #7-nek:


Elmesélem neked a továbbiakat:


A tárgyaláson csak a bíró volt jelen, az ügyész nem kívánt részt venni.

Diktafonnal rögzítette az elhangzottakat. Mivel a védelmemhez szükséges indítványt korábban beterjesztettem,ezért a bíró gyakorlatilag csak elutasította a cselekmény BTK-ba való ütközésével, és figyelembe véve hogy az iratok tanúsága szerint ilyen ügyben ellenem eljárás még nem volt, figyelmeztetésben részesített.


HAZUDOTT!


Feketén-fehéren ott volt előtte hogy ilyen ügyben két hónappal előtte zárult le vizsgálat, bűncselekmény hiányában. Nem akarta felvállalni, hogy valakit PAPÍRGYŰJTÉSÉRT! sittre vágjon! Mert KÖTELES LETT VOLNA letöltendőt kiszabni!


Az ítélet kihirdetése után kikapcsolta a diktafont, majd közölte hogy a beadványomban megfogalmazottak helyt állóak az eljárás alkotmánysértő mivoltával kapcsolatban, de ezzel forduljak az alkotmány-bírósághoz. Ezután megjegyezte még: FOGALMAM SINCS HOGY MIÉRT ÍTÉLTEM EL!

2020. júl. 19. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!