Budapest vs. Vidék kijárási korlátozás? Hogyan érvényesül?

1. Nem.

2. Igen.

1. Nem.

2. Igen.

Na most miért higgyem, hogy figyelmesen elolvasod, ha az ezer közlést nem értetted meg. Pedig elég egyszerű.

A korlátozás Budapesten érvényes és nema budapestiekre. Ha te Budapesten vagy, érvényes rád, ha nem vagy, nincs korlátozás. Ennyi. Illetve nem csak. A települések polgármestereinek szabad döntését meghagyták. Tehát ha a siófoki polgármester azt mondja, nem mehetsz Siófokra, akkor nem mehetsz. ha mégis, és elkapnak (el fognak), akkor megbüntetnek. Ha a szegedi polgármester azt mondja, a parkba mehetsz, a főtérre nem, akkor így van. Hogy miképpen ellenőrzi, az ő dolga. Egerbe ne nagyon menj, Mert Mirkóczki polgármester nem fog beenegedni, ezt megmondta. Neki (és városának) nem hiányzanak a fertőzött fővárosiak.

Mindegy, mi van a lakcímkártyádon. Ha Budapesten vagy, van korlátozás, ha vidéken vagy, nincs. És ha Budapesten vagy és betartod a korlátozást, eleve nem mész vidékre.

A gyakorlatban meg a kutyát nem érdekli sajnos.

Nos, a kijárási korlátozás értelmében nem hagyhatod el alapos indokkal az otthonodat, de mivel ez csak pesten érvényes ezért az első kérdésre a válasz az, hogy ha téged igazoltatnak vidéken akkor igen meg fognak büntetni mert elhagytad a lakhelyedet nyomós ok nélkül.

A második kérdésre nehezebb a válasz, mert vidéken nem kell alapos indok hogy elhagyd a lakóhelyed.

A harmadik kérdésre pedig a válasz egyszerű, ha vidéken igazoltatnak az cumi lesz, mert el fogják kérni a lakcímkártyádat is(ha pedig nem, akkor látják a rendszerben hogy pesti vagy) és szabálysértési eljárást fognak indítani ellened.

Hozzáfűzni pedig annyit szeretnék, hogy ha te pesti vagy és vidékre szeretnél utazni (amit jobb ha nem teszel, de ha mégis...) akkor semmiképp ne este "szökj meg" mert tízszer nagyobb esélye van az igazoltatásnak mint amikor teli vannak az utak emberrel akik dolgozni/bárhova mennek.

Engem pl egyszer igazoltattak nappal és nyolcszor éjszaka.