Nem volt háborús bűnös Chucheill és Rosevelt?
Figyelt kérdés
Hirosimában és Nagaszakiban civilek éltek, akiket nem szabadna bántani, pláne ártatlanul. Drezda bombázása egy népírtás volt, mert katonai jelentősége 0 és csak civilek éltek ott szinte. A Kenyai pein-plein táborok létrehozása, direkt afrikai fogjok kivégzésére és kínvallatására és az ír szabadságharcosok ellen egy brutális, rojalista terrorszervezetet létrehozni (Black and Tans) szerintem pont annyira bűn mint a holokauszt, ha nem nagyobb. Az indiai és bangladesiek éheztetése, majd szintén nagy részük kivégzése, meg még hozzá jön. Vagy épp a Közel-Keleten civileken hadi bombákat és harci gázokat teszteltek. Ez mind a mocskos nyugati, imperialista, cionista, vadkapitalista, háborús bűnösök nevéhez kapcsolódik, azaz az elmebajos Churcheillhez és a pénzéhes Rosevelthez és akkor még a sztálini terrorról nem is beszéltük, hogy az ukrán gyerekek zászlókat lobogtatva várták a német és tengely csapatokat, mert felszabadítóknak tartották őket a sztálini kegyetlenségek alól. Sztálin nem kommunista volt, hanem egy utolsó gazember, milyen kommunista a népírtó, diktátor, nyugattal szövetkező?#Nagy-Britannia #I. világháború #Németország #II. világháború #diktátor #háborús bűnös #Egyesült Államok #háborús bűn #Winston Churcheill #Rosevelt
2020. máj. 1. 12:06
11/40 anonim 
válasza:
válasza:"Na?? És a civilek arról mit tehetnek??"
Nem kellett volna a nácikra szavazni.
12/40 A kérdező kommentje:
Mintha szavazás lett volna, elmebeteg. Forradalom volt, mert óriási volt a nyomor. Szerintem egy 8 éves kisgyerek vagy, aki azt hiszi, hogy mindig ilyen volt a világ. Adjátok vissza mocskos neolibsik a dédapám, őt is a mocskos britek végezték ki, ok nélül, csak mert katona volt. Adjátok vissza a kész rokonságom akik a nyugatiak embertelensége miatt menekültek Huan és Evita Peronhoz, meg Dél-Amerikába, azt se tudom él-e még valaki.
2020. máj. 1. 16:17
13/40 A kérdező kommentje:
A holokauszt óriási bűn volt, de természetesen arra nem kell megemlékezni amikor a brit buldog, írtotta a civil lakosságot, mindenütt.
2020. máj. 1. 16:23
14/40 A kérdező kommentje:
Nem veszed észre hogy ez az alapvető becsület, nemhogy a háborús törvények ellen szól??!! Kismillió, ártatlan ember vére szárad, bűnös kezükön.
2020. máj. 1. 16:30
15/40 anonim válasza:
válasza:Jogilag nyilván azok voltak, de nem ez számít. Egyébként Nagy Imre is egy utolsó tömeggyilkos volt jogilag, Rákosi belügyminisztere, mégis mártírnak tartják. Ilyen az átlagember erkölcsi érzéke.
16/40 A kérdező kommentje:
Na! Akkor elmondanám hogy ezek az emberek sokkal kegyetlenebbek voltak Htilernél és sokkal több áldozatuk volt.
2020. máj. 1. 16:46
17/40 A kérdező kommentje:
Nem csak jogilag, mindenki szerint bűnösök voltak, akinek van egy csöpnyi érzelme.
2020. máj. 1. 16:47
18/40 anonim válasza:
válasza:Bővebben nem akarsz mesélni arról, hogy ki volt a dédapád, milyen tisztséget töltött mert furcsa, hogy Magyarországon sokan harcoltak és mégsem volt gyakori a brit hadifogság vagy az, hogy emiatt menekülnie kellett a családjának.
19/40 anonim válasza:
válasza:Azért nekem személy szerint ez eddigi leírások alapján eléggé nyilasnak hangzik és ott sem a legalacsonyabb beosztású tagnak.
20/40 anonim válasza:
válasza:Churchill a történelem egyik legundorítóbb alakja,ezt csak a vak nem látja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!