Alkotmány szempontjából jobb az amerikai rendszer?
Az USA-ban tilos az alkotmányt törölni. Ki lehet egészíteni, egyes részeit lehetséges hatályon kívül helyezni, az egészet viszont nem. Először a Kongresszus, mindkét ház kétharmados többségévelkezdeményezi az alkotmány módosítását, és megfogalmazza a tervezett módosítás szövegét, majd az alkotmánymódosítási javaslatot azután az egyes az egyes államok háromnegyedének jóváhagyása szükséges.
Nálunk 2/3-al törölhető, módosítható, bármit lehet tenni vele.
Ilyen szempontból jobb az amerikai? Rosszabb? Miért?
Figyuzz! Nalunk volt egy ugy nevezett "rendszervaltas" ... izlelgesd a szot nyugodtan ... nos, ha tudod ertelmezni a szot, akkor egybol lathatod is, hogy miert valtozott meg Magyarorszagon az az alap okirat, ami meghatarozza egy orszag identitasat.
Vagy ugy gondolnad, hogy Szt.Istvan ota van egy nagy pergamen, amire mindig rairnak valamit? :) (elnezest a kedves mosolyomert)
Jobb az amerikai rendszer. Ott írtak egyszer egy alkotmányt, majd mostanáig 27 alkotmánykiegészítést, úgy hogy egy kivételével ezek egyike sem módosít, töröl rendelkezést, csak újjal kiegészít.
Egyetlen törlés volt csak az alkotmányukból:
Az 1917-es XVIII. alkotmánykiegészítést - ami az alkoholtilalomról szólt - törölte a XXI. 1933-ban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!