Miért szokták azt mondani hogy a bíróságon igazságot tesznek, amikor minden azon múlik hogy kinek van pénze jobb ügyvédre?
Figyelt kérdés
2020. márc. 26. 23:07
1/6 anonim válasza:
Bírón is sok múlik, nekem van egy ügyem, teljesen hülye a bíró, nem is adhatott volna be ellenem keresetett az ember, csak a felesége, de a bíróság befogadta.
3/6 anonim válasza:
M.o.-n nincs esküdtszéki bíróság, úgyhogy az ügyvédnek azért akkora hatása nincs, hacsak nem hatalmas az ismeretsége az ügyészek között, bírók között.
4/6 kémény100 válasza:
Van egy olyan mondás, hogy a bíróságon a törvényt érvényesítik, nem az igazságot. Ezt el kell fogadnod.
5/6 anonim válasza:
Ez csak egy rendkívül ostoba, buta megjegyzés.
6/6 anonim válasza:
Kérdező!
1. a bíróság NEM igazságot tesz, hanem JOGOT SZOLGÁLTAT!
(keress rá, hogy mi a különbség - a google a barátod)
2. a bírói döntés a BIZONYÍTÉKOKON, ill. azok mérlegelésén alapszik.
Ennek alapesetben semmi köze, ahhoz, hogy mennyit fizetsz egy ügyvédnek.
Az tény viszont, hogy a "jobb" ügyvédek (értsd: tapasztaltabbak, idősebbek,) észrevehetnek olyat is, amit egy fiatalabb "kezdőbb" ügyvéd kolléga nem, ezáltal találnak olyan bizonyítékot is, ami elkerülte az ellenérdekű fél képviselőjének a figyelmét.
Így a profibb, tapasztaltabb ügyvédek jellemzően többe is kerülnek.
De bizonyítási szempontból teljesen irreális dolgot a legdrágább ügyvédek sem tudnak tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!