Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mik a rokkantsági ellátás...

Mik a rokkantsági ellátás feltételei?

Figyelt kérdés

Kell munkaviszony? Vagy elég a TB biztosítási időszak?


(persze a rokkantságon kívüli feltételek érdekelnek)


(és nem a rokkantsági "járadék" érdekel!)



2020. jan. 13. 19:32
 1/4 anonim ***** válasza:
25%
Szerintem keress rá a neten. Erre való.
2020. jan. 13. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%

Beírtam a google-ba a kérdésed SZÓ SZERINT


Íme az első találat :


[link]

2020. jan. 16. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Az első az, hogy bizonyíthatóan rokkant legyél. A kevés a Fideszének,hogy nincs lábad. A barátomnak nincs már vagy 50 éve, mégis bizonyítania kellett újra.

A többit az orvosok elmondják. Ha közben meg nem változott vagy 12- szer a törvény.

2020. jan. 27. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

#3 Mivel sajnos bizniszeltek igen nagy számban a rokkantsági papírokkal és rengeteg olyan embernek is meg volt a papírja aki viszont valójában nem volt rokkant, hanem feketén vígan dolgozott mellette napi 8-10 órákat is akár - így jogos volt hogy vizsgálják felül ezeket és mérlegeljék mindenkinél hogy még mindig fennáll-e a rokkantsága vagy sem.

A mindenkibe pedig bizony mindenki beletartozik, nem csak az akiről UTÁNA kiderül hogy nem volt jogos a rokkantság megítélése.

Gondolom nem volt túl megterhelő a barátodnak elmenni 1 alkalommal és megmutatni hogy még mindig nem nőtt ki a lába - és feltételezem nem is vitatkoztak erről vele.

Azonban pont a barátodnak vol fontos hogy azokat meg kiszűrjék a rendszerből akik nem jogosultak támogatásra, ellátásra - vele ellentétben - mert egy kalapból kell megosztozniuk a pénzen. Ha sok olyannak is kell fizetni akinek nem is járna, akkor neki kevesebb jut. Nem csak járulékban, hanem más fejlesztésekben, támogatásokban is.

Nekem is van rokonom a rokkantként élte le az élete nagy részét, holott egyetlen oka volt a "rokkantságának" hogy iszonyat kövérre ette magát és emiatt nem tudott mozogni, nem volt jó a vércukra stb. Ha már az elején nem adja meg neki az orvos ezen indokkal a leszázalékolást, amikor még csak fele olyan kövér volt, akkor mennie kellett volna dolgozni és nem hízott volna tovább olyan mértékben, nem romlott volna olyan gyorsan le az egészsége. Mikor a felülvizsgálatra kellett mennie akkor már tényleg olyan rossz állapotban volt, hogy megítélték neki ismét - de mindez csakis a saját hibájából alakult így, nem betegség vagy baleset miatt.

És közben szinte forintra ugyanannyi pénzt kapott évekig, holott alig 2 évnyi munkaviszonyt tudott felmutatni, mint másik rokonom aki meg ledolgozta az életét kemény munkával, csak pechére nagyon régen ment nyugdíjba.

2020. jan. 27. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!