A törvény miért nem csap le a nyíltan tevékenykedő sarlatánokra?

Influenza oltások ellen beszélni sajnos nem bűncselekmény, pedig szerintem ezek is a sarlatánok közé tartoznak.

Volt egy kollégám aki arra buzdította az egyik rákos ismerősét, hogy ne menjen kemoterápiára, hanem egyen inkább citromot.

Röhej...

#4

Én értem hogy mit szeretnél és igazat is adok neked benne, de hogyan tegyék?

Menjen oda a hatóság és jelentse ki hogy márpedig nem tud gyógyítani semmit?

Honnan tudnák? Mivel bizonyították hogy nem volt semmi hatása, nem történt semmi?

Hiszen ismered a placebo hatást, az emberi szervezet csodákra képes és ha valóban elhiszi az illető akkor gyógyulhat is tőle valamennyit, Akkor azzal most gyógyított a betegén vagy nem gyógyított?

De az ellenkezője is ott van, a rendes orvoslás. Ki tudod jelenteni hogy minden rákos beteget meggyógyítanak aki elkezdi a kezeléseket, aláveti magát a műtéteknek? Vagy ott elfogadod hogy sajnos sok embert nem tudnak meggyógyítani, egyes rák fajtáknál alig pár százalékos a gyógyulási arány? Ha megnézed, a hasnyálmirigy ráknak pl. a gyógyulási aránya 5% alatti sajnos. Vagyis a kezelt betegeknél 100-ból 95 biztosan nem gyógyul meg. Akkor a hatóság mondja ki hogy aki megpróbálja azokkal a módszerekkel gyógyítani, kezelni az sarlatán? Hiszen az általad említett "gyógyítóknál" is lesz 100-ból 10-20 olyan ember aki esküdni fog rá hogy valamit gyógyult a kezelésnek köszönhetően.

Ahogy a másik probléma hogy ki dönti el ki a sarlatán? Hogy kérsz egy akupunktúrás kezelésnél bizonyítékot arra hogy ért hozzá? vagy aki bioenergiát kezel, aminek gondolom a lehetőségét sem hiszed el, hogyan bizonyítsa be hogy tudja mit csinál? Odamegy a hatóság és ha nincs diplomája vagy OKJ-s papírja aura látásból meg bioenergia foltozásból akkor boltot becsuk és haza?