Szerintetek nem kéne betiltani/szabályozni az alkoholt? Helyette legalizálni a füvet?
Mostanában nézem az rtl híradót. Szó szerint minden napra jut egy ilyen történet, hogy "italozott" aztán leszúrta az anyját/apját élettársát, agyonverte egy seprűnyéllel, 120al ütközött megölt 3 embert stb.
Nem csak a legalja réteg hajlamos erre. Ha ez egy "drog" lenne már üldöznék arra hivatkozva hogy mennyire veszélyes. Az már nem magyarázat hogy "magyar kúltúra" stb. Mert az egy másik kategória hogy valaki ebéd után iszik pár pohár finom bort.
Akkor már inkább legalizálni kéne a füvet, mert abba még senki se halt bele. Magyarországon mégis úgy üldözik mint a sátán növényét. Tudományosan bizonyított tény, hogy betegségeket gyógyít, a rákot is lehet kezelni a fűvel.
Ehhez képest a zorbán fröccsel meg pálinkával pózol, legalizálja az otthoni pálinka pancsolást, aminek senki se ellenőrzi a minőségét, aztán a fél falu meghal vagy kórházba kerül.
Volt ilyen történet.
Aztán az is tény hogy Magyarország a legalkoholistább ország és itt halnak meg a legtöbben miatta.
Szánalmas.
válasza:"Szerintetek nem kéne betiltani/szabályozni az alkoholt?"
Nem lehet. Már megpróbálták. Csúnya vége lett.
"Helyette legalizálni a füvet?"
Minek?
A fűvel most pontosan ugyanaz megy mint régebben az alkohollal.
Az a különbség hogy az 1ik öl butít nyomorba dönt, a másik meg ...
válasza:Másik meg életet ad okosít és meggazdagít.
Nem baj amúgy én is így gondolkoztam 16 évesen, majd felnősz te is.
válasza:"A fűvel most pontosan ugyanaz megy mint régebben az alkohollal"
Hát, nagyon nem...
válasza:Valóban nem. És ez nem azon múlik, mit gondol róla az ember.
Én még csak olyan füvezni vágyót láttam, akinek megoldhatatlan problémái voltak, és menekült előle. A többi úgy gondolja, egy pohár bor eshet jól, de egy slukk nem.
válasza:Nem lehet agyonszabályozni, betiltani azt a drogot, amit bármilyen cukortartalmú élelmiszerből, abszolút hozzáértés nélkül is bármelyik hülye biztonságosan elő tud állítani otthon. (Nem, nem lehet megvakulni tőle, ha elrontják.)
A szesztilalomnak akkor van értelme, amikor már „valamirevaló” átlagpolgár napi 1 üveg töményet iszik, mint a századfordulón. Ilyenkor a szesztilalom alkalmas arra, hogy egy matt alkoholista ország fogyasztását (kb. 60L/fő/év tiszta etanol) levigye kb. egy mai Magyarország szintjére.
Amúgy meg fű nélkül is rég létezik legális alternatíva az alkoholra, feltaláltak már ezerféle nagyon hatásos nyugtatót, elég könnyen felírják, ha szüksége rá van az embernek. Az se megoldás, de a fű sem az. A legalja társadalmi körök egy jelentős része pedig mindig is illegális alkoholt ivott, ezután is azt fog. (Illetve egyre inkább áttérnek a dizájnerdrogokra, amiktől sokkal gyorsabban épülnek le, mint az alkoholtól.)
Amúgy meg kifejtenéd tudományosan, hogy az OTTHONI pálinkafőzéstől hogyan kerül kórházba a fél falu? Volt ilyen történet... lopott ipariszesszel, igen. Úgy látom, te is azon a szinten fantáziálsz a házipálinkáról, mint a hülyemagyarok a fűről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!