Hogyan lehetne igazságossbbá tenni a magyar állami újraelosztást?
Valóban igazságosabb lenne a többkulcsos adórendszer? Miért, ha a nagyobb jövedelmű így is többet tesz a közösbe?
Igazságos ha az, aki sokkal kevesebbet adózik, ugyanarra a szolgáltatásra jogosult, mint a gazdagabb?
Ugyanakkor, igazságos mindenféle megkötés nélkül vagyont örökölni, ami csak úgy az örökös ölébe pottyan?
Igazságos pl. ingatlan vásárlásnál kiperkálni a vagyonszerzési illetéket, holott azt már korábban áfával terhelték?
Egyébként, mi haszna a nagy államapparátus és állami - és egyébként általában nem hatékony - intézmények iszonyú költséges fenntartásának? Piaci alapon, biztosítással nem lehetne ezt gazdaságosabban megalapozni? Ez vonatkozhat a nyugdíj megtakarításra is.
Mit gondoltok ezekről és egyéb hasonló kategóriájú kérdésekről? Esetleg ha ismertek jó írásokat a témában, azt is szívesen fogadom.
A világot mi,prolik építettük fel.A mi munkánkból éltek jól,igazságtalanul.
Nekünk jár a hatalom.
szerintem mindkét véglet káros tud lenni (gazdagabbak és a szegények is) a valós értéket a centrum képviseli. A proli megvezethető és más is lehúzna az ő szintjére, míg a gazdag kihasznál és elnyom. Gazdagok nélkül hogy működne nagyberuházás? Az igaz, hogy a proli dolgozik és épít fel nagyon sok mindent, de tőke nélkül nem megy. Az államapparátus pedig korrupt, bonyolult, és nem hatékony, ezért nem irányíthatja a gazdaságot. Ezért gondolom, a profitorientált szervezetek jobban próbálkoznak a céljuk elérésére. Ugyanakkor ők elnyomnak, ezért őket felügyelni kell, ami meg torzítja a piacot... vagy legalábbis a nyereséget nem kéne engedni h kivegyék a cégből, hanem fejlesztésre, béremelésre kell költeni. Másrészről meg hiába korrupt és szar az államapparátus, Nagyobb piacgazdaság esetén a lobbitevékenység értékelődik fel, akkor meg ugyanott vagyunk kb.
na mindegy, elég bonyolult dolgok ezek, kíváncsi vagyok ki hogy látja
Értékrend kérdése. A jobboldali-liberális abban hisz, hogy szabadon mindenki juthasson el oda, ameddig tud. A baloldali abban hisz, hogy igazságosabb egyenlő feltételeket biztosítani ehhez a "versenyzőknek".
Nézzük pl. az első szitut:
"Valóban igazságosabb lenne a többkulcsos adórendszer?"
A jobboldali-liberális szerint nem, mert "a nagyobb jövedelmű így is többet tesz a közösbe."
A baloldali szerint igen, mert kisjövedelműnek az a pénz sokkal többet jelent, a nagyobb jövedelműt meg nem érinti annyira.
És ebből rögtön következik is, mi a proléma a piaci megközelítéssel: a gazdag többet tud félretenni, a kisjövedelmű pedg semmit, így aztán nyugdíjasként/betegként megmurdálna rövid időn belül.
"Piaci alapon, biztosítással nem lehetne ezt gazdaságosabban megalapozni? Ez vonatkozhat a nyugdíj megtakarításra is."
Volt hasonló, mindaddig szép és jó volt, még a 1944-45-ben nem vált romhalmazzá a Nyugdíjpénztár épülete, az egész országgal együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!