Ebben az esetben ingyen exhumálnak?
Tesóm 2002-ben halt meg, hirtelen előjel nélkül 15 évesen.
Összeomlott a mája. Ez volt a halál oka, de nem tudták megmondani, hogy mi miatt, miért halt meg. Az a helyzet adódott, hogy a gyermekemen kijöttek azok a tünetek mint akkor tesómon. Kiderült, hogy egy örökletes betegségben szenvedünk. A betegség x kromoszómához kötött. A nők csak hordozók, fiúkon kijöhet a tünet. Hála az orvos tudománynak a fiamat tudják kezelni, jól van. Mivel anyukámban is megvan ez a hibás gén ezért valószínűsítik, hogy tesóm ebben halt meg, de mivel nem maradt belőle minta nem mondják meg 100%osan.
Anyukám szeretné exhumálni tesómat, és hamvasztani. Ez 300000 ftba kerülne kb. (Anno azért kellett temetni, mivel nem tudták, hogy miben halt meg, akár bűncselekmény is felmerülhetett)
Nem fizetnék ki ezt a sok pénzt ha nem muszály, arra gondoltam, hogy ebben az esetben támogatná az állam, ha ezzel együtt bizonyítanánk a halálát is? Ugyanis 1 fogából 100%ra megmondanák, hogy ebben halt e meg vagy sem.
Nem. Miért kellene az államnak átvállalni mindent tőled, pusztán azért, mert rejett genetikai betegséggel küszködtök?
Ne csinálj több gyereket, illetve menj el genetikushoz előtte. Aki meghal, temetsd el, gyászold meg. Nyugodjon békében.
Gondolj arra, hogy ő legalább nem szenved, mert nem ítélték (pokoli) életre, mint a gyerektraumatizáltakat.
"Úgy, hogy hagyták a szüleimet abban a hitben élni 17 évig, hogy foggalmuk nem volt, hogy miben halt meg a gyerekük. "
1. Ezelött 17 évvel tényleg senkinek nem volt fogalma sem arról a betegségröl, amiben meghalt a testvéred - ez nem az állam vagy az egészségügy hibája.
2. Ezelött 17 évvel nem volt szokásos genetikai mintát tárolni emberekröl, mert úgysem használták semmire, akkoriban ez nem volt normál eljárás. Emellett a tárolás még ma sincs ingyen, ezért csak kifejezetten indokolt esetben van ilyen.
3. Az exhumálásnak semmi értelme sem lenne, mert egyrészt ennyi idö után valószínütlen, hoyg használható mintát tudnának venni, másrészt semmi jelentösége sincs, hogy egy halottban elöfordult-e egy olyan génhiba, ani csak akkor lényeg, ha gyereket akarna vállalni.
4. Az állam nemcsak hogy nem fizeti ezt, de még az sem túl valószínü, hogy egysezrüen engedélyetik az exhumálást, mivel nincs rá nyomós indok.
Akkor tesznek el mintát, ha valami okból érdekes vagy hasznos. De ha nincs rá semmi ok, akkor nem tesznek el.
A 4. pont kivételével mindent jól és pontosan írt a 4-es.
Mindenki mindent a korabeli szabályozás szerint tett, semmi akkori jogszabályt nem sértett, ezért az állam nem tartozik felelősséggel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!