Ilyen helyzetben mit lehetett volna tenni?

Hárman vagytok. Szól mindenki a szüleinek, elmondjátok az esetet. Amennyiben ez rendszeres, akkor lehet ilyenekre számítani. Dolgozzatok össze, ha az egyiket fenyegeti, akkor a másik, aki a látókörén kívül van, észrevétlenül felveszi videóra. Ezzel bementek a rendőrségre feljelentést tenni. Plusz a busz rendszámát és a pontos időt is meg kell jegyezni, mert a sorőr is tanúként meg lehet említeni a rendőrségen, akik majd beidézik szükség esetén.

Az alábbi vádpontokban simán lehet feljelentést tenni:

339. § GARÁZDASÁG

(1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot

a) csoportosan,

b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva,

c) fegyveresen,

d) felfegyverkezve vagy

e) * nyilvános rendezvényen vagy gyűlésen

követik el.

Vagyis 339. § (1), (2) b, c, d pontjának gyanúja fennáll. (ha csak mondja, hogy van nála fegyver, de nem veszi elő, csak fenyeget vele, tudtommal az is fegyveres cselekménynek minősül, de ebben nem vagyok biztos.

195. § KÉNYSZERÍTÉS

Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(Jelentős érdeksérelemnek minősülhet a biztonságos iskolába jutás akadályozása, emberi méltóság megőrzése.)

194. § SZEMÉLYI SZABADSÁG MEGSÉRTÉSE

(1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését

a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,

c) a sértett sanyargatásával,

d) védekezésre képtelen személy sérelmére,

e) fegyveresen,

(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett bűncselekmény a (2) bekezdés b) vagy c) pontja szerint is minősül.

És akkor még nem beszéltem a sapka ügyről, ami lehet rablás is, vagy csak lopás stb. ismernem kéne a pontos körülményeket a helyzet megítéléséhez.

Tehát a három gyerek összeszedi a szüleit, együtt elmennek a rendőrségre és ezekben a vádpontokban büntető feljelentést tesznek, akkor annyi.

Illetve szólhatnak a szüleitek a gyámügynek, hogy csináljanak már valamit azzal a kölökkel, de ez nem zárja ki a rendőrségi ügyet.

Továbbá lehetősége van a szülőknek beperelni a gyerekeket: polgári perben sérelmi díjat követelhetnek, hiszen sérelem ért benneteket.

Az lenne a legjobb, ha az összes sértett gyerek gyámja/jogi képviselője (szülő) egy közös ügyvédet bízna meg, aki megteszi a feljelentést, és ügyvédi felszólítást tesz egy meghatározott sérelmi díj megfizetésére. (Simán lehet az fejenként néhány tízezer forint) plusz ezen felül az ügyvéd megbízási díját, és kilátásba helyezni, hogy amennyiben nem fizetnek, polgári perben követeltek ennél nagyobb sérelmi díjat, és a teljes perköltség megfizetését is.

Ezen túl kezdeményezném a távolságtartási végzést is, hogy ne jöhessen a közelembe.

Ebből talán érteni fognak.