Ha hagyatéki leltárban van egy x összeg, azt lehetne e vitatni hogy az valójában más pénze és csak technikailag volt az elhunyt számláján? Van esély?

Lehet vitatni, csak semmi értelme. Ha egyértelműen az elhunyté a bankszámla és a halálakor rajta van az adott összeg, akkor az a hagyatéka részét képezi. Pattoghat a gyerek, unoka, sógor, szomszéd, hogy "hááááátdeháááát az az éjn pízem, csak nekem nem vót számlám, azér' a Sanyi bácsiéra tettük" (vagy inkább tartozás miatt inkasszó van a számláján, ezért okosba' megbizniszelte, hogy minden neki érkező pénzt más számlákra utaljanak, az elhunyt meg felvette és készpénzben odaadta neki), de semmit nem fog vele elérni. A pénz papíron nem az övé, nem tudja megfelelően bizonyítani, hogy őt illeti és ha nagyon erősködik, azzal csak magát sodorja bajba. Mondjuk ha igaz a fenti eset (inkasszó miatt máshová átmentett vagyon), akkor gyönyörűen körbereklámozza a hagyatéki eljárásban érintetteknek az általa elkövetett fedezetelvonást, aztán nem érti, hogy jöttek rá a rendőrök.

Ha van róla papír, kölcsönszerződés akkor simán. Ha nincs akkor is megpróbálkoznék a pénz nyomonkövetésével egy polgári perben. Mi ezért írunk mindenről papírt családon belül és a számláinkra mindenkinek van haláleseti kedvezményezett megjelölve, másként nem rakjuk egymáséra a saját pénzt.

A lekötött pénz szerintem veszett fejsze. Senki nem fogja életszerűnek tartani, hogy valaki a megtakarítását más számláján köti le pontosan az ilyen esetek miatt. Az még hihető lenne, hogy pl. eladott egy házat és amíg nincs számlája gyorsan odautaltatta, hogy ne a cihában legyen. De ebben az esetben a pénz precízen lekövethető. Véleményem szerint semmi esélye a rokonotoknak, hogy erre rátegye a kezét még akkor sem ha valóban az övé.