Mi a különbség a kifosztás és a lopás között?
Figyelt kérdés
2019. szept. 18. 22:23
1/3 anonim válasza:
Lopás
370. § * (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
...
Kifosztás
366. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett
a) úgy vesz el mástól, hogy evégből lerészegíti, vagy bódult állapotát idézi elő,
b) az általa más bűncselekmény elkövetése során alkalmazott erőszak, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetés hatása alatt álló személytől vesz el, vagy
c) védekezésre képtelen, illetve a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személytől elvesz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
2/3 anonim válasza:
Az előbbi nincstelenné teszi a célszemélyt (vagy embercsoportokat), az utóbbi pedig alkalom szerű és nem irányul a károsult végleges ellehetetlenítésére.
3/3 anonim válasza:
Leegyszerűsítve: a lopásnál a sértett (a dolog tulajdonosa) tudatánál van, vagy legalábbis a vagyontárgy ellopásának érzékelésében őt - elméletben - semmi sem gátolja, a kifosztásnál a sártett nincs magánál. Illetve a lopás történhet úgy, hogy a tulajdonos nincs a helyszínen se a környékén, azonban kifosztani csak "személyesen" lehet valakit (pl villamoson alvó embertől telefon elvétele vagy részegtől lenyúlt pénztárca).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!