Ha a világon bármilyen felet lehet támadni aki a kötött
szerződést nem tartja be akkor a Trianoni szerződést
miért nem?
Figyelt kérdés
A területek teljes visszacsatolása nem áll érdekünkben, de legalább tisztázni és törvényesen elismerni a dolgokat adhatna egy olyan elégtételt a magyaroknak ami után megnyugodhatnának végre.
2019. szept. 3. 17:01
1/8 Gugu Gabor válasza:
lehet én vagyok értetlen de mit szeretnél tisztázni?
2019. szept. 3. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Mert senkit nem érdekel a végnélküli nyekergésetek.
2019. szept. 3. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 A kérdező kommentje:
Egy olyan ítéletre gondolok ami kimondja, hogy a szerződés az idők folyamán megszegésre került( azt hagyjuk hogy mennyire volt vagy nem volt jogos megkötni egy népre egy ilyet). Vagy csak elismerésre a magyarok felé gesztusként a szerződést szegő országok részéről, hogy igen, a szerződést megszegtük és érvénytelen ezért, de a magyarokat kártalanítani már nem lehet így ez csak gesztusértékű igaz, de ez is jelentős dolog bármilyen visszacsatolás nélkül. A dolgok lezárulnának, a magyarok tudomásul vennék a velük történteket és fel tudnák dolgozni végre. Ilyenkor nyilván azokról beszélek akiket érdekel a hazájuk, nem a kettes válaszoló félékről.
2019. szept. 3. 17:56
4/8 anonim válasza:
Az a szerződés már rég érvényét vesztette a második vh után, más szerződés felülírta. Amúgy ki szegte meg?
2019. szept. 3. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 Koplárovics Béci válasza:
Hát támadd meg! Mi tart vissza? Fogadsz egy megfelelő ügyvédet, és hajrá!
2019. szept. 3. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Azért mert az nem hatályos.
2019. szept. 3. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
4-es! Hát pont mi, az első Bécsi-döntéssel.
2019. szept. 3. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
"Ha a világon bármilyen felet lehet támadni aki a kötött szerződést nem tartja be akkor a Trianoni szerződést miért nem?"
1. az nem egy szerződés volt hanem béke diktátum. Közölték hogy ez lesz és ennyi. A szerződés két fél megegyezése, ez nem az volt. A vesztes így járt.
2. ahogy már írták neked, azóta van másik ami rendezi a területek tulajdonjogát.
Túl kellene már lépni ezen a trianonozáson. Egy nagyon rossz dolog és jó lenne ha meg lehetne változtatni - de nem lehet. Túl késő, azok a területek már nagyon régóta nem magyar területek. Az ég világon semmi jó nem jönne ki abból ha visszakerülnének azok a területek, mert egyből a belföldi magyar népességnél nagyobb számú lenne a kisebbségek létszáma és a határon túli magyarság nagyobb része még mindig határon túli lenne.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: