Ha az előírt sebességet betartva elcsapok egy piroson átrohanó gyalogost, mindig megúszom?

Jogilag ilyen esetben nem vagy felelös, feltéve, hogy nem láttad elöre a rohanó gyereket, és nem lehetett számítani arra, hogy nem fog megállni az út szélén.

Ugyanis gyerek esetében valamennyire fel kell készülni (ahogy az általad említett korábbi eseteidben is tetted), hogy fékezni kell miattuk, de ha nem sikerül megállnod, akkor nem te vagy a hibás.

A szabályos közlekedés nem jelenti azt hogy automatikusan büntethetetlen vagy. Az utakon - sem - minden fekete és fehér.

Ilyenkor jön az hogy kezdődik a vizsgálat, vajon elkerülhető lett volna-e a baleset. Nyilván ha például egy messziről jól belátható szakaszon már jó előre látni lehet hogy valaki ott kóricál az út szélén, és mindjárt elindul a túloldalra, akkor nem mehetsz át rajta mondván hogy te a sebességhatárt betartva közlekedtél. Egy emberélet elsőbbséget élvez a kresz szabályainál.

Szóval erre nincs általános szabály. De az biztos hogy attól még hogy adott esetben nem te voltál szabálytalan, az nem azt jelentu hogy egy baleset bekövetkeztében nem lehetsz te is hibás.

egyáltalán nem biztos,ez sok mindentől függ.

"egy piroson átrohanó gyalogost"

mivel nem írtad le konkrétan a szituációt ezért csak általános dolgot írok:

a kijelölt gyalogátkelőhelyet úgy kell kezelni mint egy útkereszteződést.tehát elsőbbséged csak akkor van ha megadják.ezen kívül olyan sebességgel kell megközelíteni hogy bármikor meg tudj állni előtte.magyarul lassan.általában beláthatóak a zebrák,már ha erről van szó.vagy pedig pontosítsd a kérdésed.

"Igen, LL Junior gyerekének a balesetéről jutott az eszembe"-ha kiskorú volt akkor pl azt a személyt is előveszik akinek a felügyeletére volt bízva,szóval még bonyolultabb az eset megítélése.