Miért nem alkalmazzák szélesebb körben a Tasert ( sokkolót ) a rendőrségnél?
Jelenleg csak a TEK használ Tasereket. Ellenben amennyire kötve van az éles lőfegyver használata a rendőröknek, nem egy esetben jó lenne egy átmeneti eszköz, amellyel le lehet fegyverezni valakit, anélkül, hogy komoly baja lenne.
Jelenleg a rendőr használhatja a: testi erejét, gumibotot, gázsprayt, és a pisztolyát. A testi erő és a gumibot használatához a támadó / bűnöző közvetlen közelében kell lenni, és a rendőr is megsérülhet. A gázspray egy hatásos eszköz, de nagyon ki van téve az időjárásnak. A pisztoly súlyos sérülést, akár halált is okozhat.
Jó megoldás lenne a Taserek széleskörű használata, átmenet lenne a testi erő és az éles lőfegyver között, csakúgy mint a gázspray, de sokkal kevésbé lenne kitéve az időjárásnak és hatásosabb lenne.
1.: Drága.
2.: Tok és kiképzés is kellene hozzá.
3.: Sipítoztak miatta a TASZ meg a hasonló kamujogvédők.
4.: Fosnak a szívmegállás miatt. (Volt idehaza is ilyen!)
Az Amnesty International 2001-2012 időszakot feldolgozó jelenése szerint legalább 500 ember halt bele USA-ban rendőrségi sokkoló alkalmazása miatt, 90%-uk fegyvertelen volt.
100%-szor annyi embernél okoz súlyos tüneteket, 10-szer annyi embernél életveszélyes Tachycardiát (keringési elégtelenséget), mint ahányan belehalnak.
Rendszeres drogosoknak, idegesebb alkatú, idősebb embereknek eleve rosszabb a keringési rendszere, ilyeneknek ha rendőrséggel erősen konfrontálódnak, akkor simán 120 feletti pulzusuk van. Máshogy hat ilyenekre a sokkoló, mint tök egészséges teszten, kiképzési gyakorlaton részt vevő emberekre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!