A nyomozók miért eröltetik az embert arra, hogy felderített legyen minél több bűnügy?

Régebben elkövettem egy hülyeséget,aztán egyszer csak kaptam idézést a rendőrségre.

Tudtam azt is hogy azért hívnak be,mert kiderűlt viszont nem volt kézzel fogható bizonyíték ,mert az esetet nem látta kamera csak azt,hogy bementem meg kijöttem,bent pedig bárki lehetett,mégha barátok is.

Tehát nem volt elég bizonyíték és amikor a nyomozó felkísért az irodába,elkezdte,hogy "tudja miért van itt",mondtam "miért?" erre felelte,hogy ő nem hülye, 25 éve van a rendörségen és neki ott nagy címe van,ő ott nagy ember. Azt mondta,ha együtt tudok vele működni,akkor ő nagyon rendes ember lesz,viszont,ha nem vagyok hajlandó együttműködni akkor ő lesz a legkeményebb ember és mutatott a falra,mondta,hogy "nézze meg a multamat" és ott volt a falon egy kép ahol ő boxolt és boxkupán kitüntetést ért el.

Erre mindent bevallottam.

Kérdésem:

Miért vannak annyira beindulva,hogy ha nincs kétséget kizáró bizonyíték csak gyanú és olyankor bevetnek ezt azt ,hogy kihúzzák az emberből a vallomást?

Mert gondolom,ha arról van felvétel,hogy az eseményről amikor azt veszi a kamera,hogy ott el is követik a cselekményt akkor nincsennek annyira bekattanva,mert megmutatják a gyanusitottnak és ha látja önmagát,hogy a cselekményt rögzítette a kamera akkor úgyis bevallja nincs mit tagadnia.

Miért vannak annyira beindulva,hogy kiszedjék az emberből,hogy ő volt vallja be?

Esetleg rengeteg felderítettlen ügy van és azért,hogy legyen már egy felderített is,vagy,ha egy nyomozó sose tud felderíteni dolgokat,előbb utóbb kirúgják,mert a kollégája meg fel tud deríteni dolgokat?

Vagy több lesz a fizetésük?

Miért?