Tanúkihallgatáskor szokták a rendőrök ijesztgetni azt a tanút is, akiről biztosan tudják, hogy nem követett el bűncselekményt?

Én még hazugságvizsgálaton is voltam,szintén, mert egy barátot gyanúsítottak valamivel. Nagyon durva volt, máig nem felejtem el.

Nem kellemes élmény lehetett az nem is kérdéses, de azért azt viszont gyanítom, hogy eléggé fajsúlyos bűncselekmény felderítésének a végére szerettek volna pontot tenni. Azok alapján amit írtataok, az eset vagy olyan lehet ahol hatósági személy (nem feltétlenül rendőr, lehet belügyes, fedett személy, igazságszolgáltatás más területén dolgozó) személy érintettsége az ügyben, vagy olyan komoly bűncselekmény felderítésén dolgoztak, ahol már a piramis csúcsán lévő bűnelkövetőt akarták már közvetlenül rács mögé jutttatni. Ez a típusú pressziónak a gyakorlása ilyen és ehhez hasonló bűnesetek felderítésénél ugyan csak nagyon kirívó esetben, de nem titok, hogy sajnos előfordulhat. Ez nem ijesztgetés, meg nem is a tanúra haragszanak személyesen ilyenkor ez nem személyes ügy, csak hát a rendőrök is emberek rajtuk is ilyenkor nagy a nyomás az információ megszerzésének fontossága miatt kicsit ingerültebbek. Más polgári munkakörnél, munkahelyen is előfordul, sőt ott azt lehet mondani, hogy majdnem mindennapos eset. Nem hinném, hogy pl. a főnöknek ha rossz napja volt sokszor ok nélkül egy kicsit ne bántott meg volna valakit életébe igazságtalanul. Na ugye dehogyisnem. Miért lenne más egy rendvédelmi szervezet ahol az esetek 1-2 százalékában van csak ilyen, mikor azért jóval értékesebb és stresszesebb munka mint pl. , hogy egy önkormányzati előterjesztés 1 vagy két perccel lesz később. Nem vagyok rendőr és semmilyen más rendvédelmi vagy igazságszolgáltatási szerv dolgozója, csak racionálisan nézem a dolgokat.

Minden olyan cselekedete a rendőrnek, amivel befolyásolja a vallomásodat, bűncselekmény, kényszervallatás. Ezért jó ügyvéddel menni, mert bár tanúnál az ügyvéd meg sem szólalhat, de legalább a rendőrök is visszafogják magukat.