Az amerikai rendőrök rasszisták?

USA-ban nagyon erős a rasszizmus, bár ha figyelembe vesszük a történelmüket, akkor kifejezetten gyors javulást vehetünk észre. A rabszolga kereskedelem idejében azt is kétségbe vonták, hogy a feketék emberi fajba tartoznának.

Az tény, hogy a feketéket hamarabb találják gyanúsnak, hamarabb igazoltatják, és szigorúbban járnak el. Feketék között is van tanultabb és kevésbé tanult, tehetős és szegény, és a hátrányosabb helyzetű emberek bizony sokkal kevésbé vannak tisztában a jogaikkal, könnyebben bezárják őket. Ez a helyzet a cigányokkal is, ez az oka annak, hogy nagyobb arányban vannak cigányok a börtönökben. Ja és az is, hogy tanulatlanságuk és gondatlanságukból adódóan több nyomot is hagynak.

Az a baj ezzel a divatos kifejezéssel is, hogy fekete-fehérként kezeli a dolgot, holott egyáltalán nem az. Jól írta valaki, hogy "minden ember rasszista". Igen, mert minden ember sematikus gondolkodású valamilyen mértékben.

Ha pedig halmazok, sémák és valószínűségek vannak folyamatos összehasonlítás alatt, akkor bizony előkerül minden téma, társadalmi tabuk nincsenek, legfeljebb nem mondjuk ki ezeket.

Így működik az emberi agy, így tudunk adatokat kiértékelni, logikus következtetéseket levonni pl. tudományos dolgokról, vagy így tudtunk annak idején túlélni az őserdőben, vadállatokkal, ellenségekkel körülvéve, kőbaltákkal futkosva.

Másfelől meg senki nem rasszista, csak az adott tapasztalatai szerint ösztönösen, vagy tudatosan cselekszik. Legtöbb embernek vannak más rasszbeli ismerősei, barátai, akikkel remekül el van. Akkor is, ha többségében annak alfajával rossz tapasztalatokkal rendelkezik. Szinte mindig vannak kivételek. A legtombolóbb apartheid idején is barátkoztak sokan feketékkel egyszerűen azért, mert az ember alaptermészete ilyen. Akivel tartósan közelségben élünk, megismerjük valamennyire szokásaikat. Ha jó szándékúak, akkor pedig idővel legtöbb esetben kölcsönös tisztelet is kiépül. Nyilvánvalóan a társadalmi hozzáállás rossz eredendően ehhez a kérdéshez. Összehozni, kapcsolatokat erősíteni kellene és a kivételezést felszámolni. Mert a "pozitív diszkrimináció" névre szépített kivételezés se megoldás. Ezzel ugyanis a többséget hozza hátrányos helyzetbe az adott kisebbség. Ilyen módon a többség igazságtalannak érzi ezt és jogos ellenérzések ébrednek benne. Így pedig nem lehet emberek közti kapcsolatokat építeni.

Nézz meg egy rendőrt akár USA-ban, akár itthon. Ha ott egy feketét, itt egy cigányt megpróbálnak indokolt esetben letartóztatni, mivel találkoznak?

- A rasszuk többségében ma divatos kifejezéssel "párhuzamos társadalmat" alkot, (valójában sz.rik a többségi társadalmi jogokra) azaz egy fehér ember számára általában életveszélyes bemenni közéjük. Ez eleve fokozott éberséget igényel, ami felstresszelne bárkit, bőrszíntől, beállítottságtól függetlenül. Ha nem, akkor az illető szimplán vagy öngyilkosjelölt, vagy hülye.

Egy félméteres konyhakéssel hadonászva rád rontó feleséget, rokonságot azért kész kell lenni lekezelni. Valljuk be, ez azért mindennapos helyzet, mégis nehéz előre pontos utasításokat adni.

Egy fehér nőt ezért évekre lecsukhatnak. Ha önvédelemből lelövik, a kutya nem foglalkozik a dologgal. Hülye volt és kész. Próbálja meg valaki ugyanezt bárki egy védett rasszal megtenni, ha Ő maga persze nem tartozik oda!

Nyilván liberálisok és jogkufárok hada esik neki ugyanabban a helyzetben, mint a fenti. Na így nem lehet dolgozni...

- A jogrendszer az értékrendjükkel gyakran inkompatibilis.

Érthető, hiszen a törvényeket kezdetben fehérek kezdték el írni - fehérek számára és nincs közös nevezőre hozva a két jogrendszer. Márpedig ha fajok olvasztótégelyét hirdették meg, akkor talán itt kellene elkezdeni! Azaz kellene egy össztársadalmi kompromisszumos, mindenkire egységesen kötelező jogharmónia. Érdemes lenne megnézni, hogy egy liberális fehér, egy liberális fekete, egy liberális cigány, muszlim, stb. értékrend miként is viszonyul pontosan egymáshoz? Mert jelenleg köszönő viszonyban sincsenek... Na most ezt kellene egyként kezelni? Ez egy vicc, csak a poénon általában inkább sírni, mint nevetni szoktak...

- A rendőrökön kettős nyomás van. Egyfelől fenn kell tartani a rendet, legalább az alapvető jogszabályokat betartatni. Másfelől vezetőik részéről azt kapják, hogy nem húzhatják rájuk a rasszizmus álcáját még indokolt intézkedések során sem. Azaz sok esetben szükséges, jogos intézkedések maradnak el a borítékolható emberjogi következmények miatt és erre nagyon is tudatosan rájátszanak az alkalmi vagy profi bűnözők, bűnöző csoportok. Ezzel egy időben a sértettek mit látnak? Azt, hogy kivételeznek a bűnözőkkel, a rendőrök nem teszik a dolgukat, nem mennek ki, nem intézkednek. Ha igen, akkor a bűntettek nagyobb része felderítetlen marad, a bűnözőket a hatalom inkább védi, mint izolálja tőlük. A rabolt vagyont elviszik, a kártérítés pedig vagy semmi, vagy csak jelképes. Ez a helyzet csak erősíti a rasszok közti távolságot, nem csökkenti.

Hatékony segítség ott van, -tetszik vagy nem tetszik liberális barátainknak- ahol erős az állam, a rendőrség keményen, de tisztességesen teszi a dolgát. A liberális értékeket a mindenkire kötelező törvényekben kell(ene) igazságosan érvényesíteni, betartatni. Nem molesztálva feleslegesen a normális embereket, de a bűnözőkkel szemben kíméletlenül és hatékonyan odacsapva.

Ha a feleség konyhakéssel ront a rendőrre, akkor azt igenis lepuffanthatja - legyen az fehér, fekete, lila bőrszínű, beszéljen bármiféle nyelvet. Tessék minden épeszű embernek megérteni, hogy a rendőrrel nem bohóckodunk.

Ha ez így történik, akkor nincs baj. Ha (mint ma Európában sok helyen) a fekete, vagy arab késest nem merik lelőni, de a fehéret meg igen, ott már nagy bajok vannak...